Italian Samizdat

L'INDUSTRIA DELLE ARMI E L'URANIO IMPOVERITO

2012-01-29T12:21:00.000+01:00

A volte capita di sentir parlare diuranio impoverito e del suo uso in ambito sia civile che militare, ma non tuttisanno esattamente di cosa si tratti effettivamente.

L’Uranio è un metallo pesante che sitrova in natura piuttosto diffusamente, ma solo in piccole quantitàpraticamente infinitesimali, nelle rocce, nel suolo, nell’aria, e nell’acqua, enon allo stato libero.

L’Uranio, che ha come simbolo U, e comenumero atomico 92, si trova in natura solo sotto forma di ossido o salecomplesso, in minerali come la pechblenda, la carnotite, e la coffinite.

L'uranio puro è formato da tre isotopiradioattivi, e in particolare, dall'isotopo uranio 238 per più del 99 %, dall'isotopo fissile uranio 235 per meno dell'1% , e anche da tracce dell’isotopo uranio 234.

La radioattività, in pratica, è dovutaalla instabilità della struttura atomica, che tende a perdere particelle che emettono onde radioattive.

In definitiva, i nuclei, non stabili,si trasformano in altri emettendo particelle alfa tramite un procedimento che èdetto decadimento radioattivo.

Le uniche riserve mondiali realmentesfruttabili sono quelle presenti in pochi giacimenti concentrati solo in alcunipaesi.

Il 60 % della produzione mondiale siritrova in Canada, in Australia e in Kazakistan, mentre gli altri Paesi chedetengono riserve di un certo interesse sono la Russia, il Niger, la Namibia,l’Uzbekistan, il Sud Africa, e il Brasile.

A causa della sua grande vita media(4.468·10⁹ anni), il ²³⁸U ha una attività molto bassa.

Per utilizzarlo nei reattori nucleari,o nelle armi nucleari, è necessario arricchire l’uranio naturale con gliisotopi fissili ²³⁵U e ²³⁴U.

Il materiale che ne deriva è noto come uranioarricchito, e la sua concentrazione di ²³⁵U in peso varia fra il2% ed il 90%.

Il materiale di scarto di questoprocesso è noto come uranio impoverito (DU = depleted uranium), contiene meno dello 0.7% di ²³⁵U,ed è meno radioattivo dell’uranio naturale di circa il 40%.

Il DU possiede delle uniche proprietàfisiche quali la densità elevatissima (19 g/cm³, 1.7 volte maggioredella densità del piombo) ed una notevole duttilità.

Inoltre, l’uranio è piroforico, equindi delle piccole particelle prendono spontaneamente fuoco a contatto conl'aria.

Dopo questo breve excursus sullecaratteristiche dell’Uranio, possiamo ora esaminare alcuni aspetti sul suoutilizzo, compresi quelli sconsideratamente legati ai proiettili e alle armi.

L’industria delle armi ha introdottol’uso dell’uranio impoverito nella composizione di alcuni tipi di proiettili,date le caratteristiche intrinseche di tale metallo, che risulta essere pococostoso, disponibile sul mercato, più pesante del piombo e molto più duro, edin grado di perforare le corazze dei carri armati.

Inoltre è pirofosforico, cioè, sefinemente polverizzato, si incendia nell’atmosfera ( e non lo si spegne )raggiungendo temperature elevatissime.

Un solo proiettile di uranio impoveritoè quindi in grado di fare una vera e propria strage.

Poiché il proiettile si polverizza,continua a fare danni anche dopo, inquanto viene respirato dagli abitanti del luogo, oltre che dagli stessimilitari che l’hanno inconsapevolmente usato.

Già di per sé li solo uranio 238emette particelle alfa, ed è tossico da un punto di vista chimico, per cui èveramente criminale il solo usarlo in guerra, ma come se non bastasse, inKosovo sono state trovare tracce anche dell’isotopo U236 all’interno di alcuni proiettili sparati.

Questo significa che l'uranioimpoverito utilizzato non deriva solo dal procedimento di arricchimento ma,poiché L’Uranio 236 non esiste in natura, anche dal riprocessamento delcombustibile nucleare esaurito, cioè dalle scorie dei reattori nucleari.

Le scorie prodotte dalle centralinucleari contengono tutta una serie di radionuclidi non presenti in natura edestremamente pericolosi per l'uomo e per l'ambiente (ad esempio il Plutonio).

Questo rende ancora più pericolosi iproiettili all'uranio impoverito.

L'ingestione di 0.5 grammi di Plutoniorappresenta una dose mortale.

Nei proiettili la dose dell'isotopou-236 è stata rinvenuta nella misura di circa lo 0.0028 % del peso delproiettile stesso.

Inalare una massa di circa 0.0001milligrammi di plutonio aumenta la probabilità di morte per cancro da 200 su1000.

La NATO ha dichiarato di aver sparatocirca 31.000 proiettili in Kosovo, e ciò corrisponde a circa 10 tonnellate diUranio impoverito sparso nell’ambiente dei balcani.

Umberto Veronesi, nonostante la suafama di eminente scienziato, si discosta spesso dal confermare palesi realtà,come quella dei pericoli derivanti dall’uso dell’uranio impoveritonell’industria bellica, ed è spessoriluttante ad attaccare le multinazionali o i poteri forti che ne sono concausadi responsabilità.

Nell’estate del 2011 ha affermatoinfatti :

“L’uranio impoverito non fa niente.Sono radiazioni alfa; uno se le può anche mettere in tasca. Non è pericoloso.”

D’altra parte tutti sono oramaiabituati alle sue farneticazioni, come quella secondo cui gli inceneritori nonproducono diossina e non sono nocivi per l’ambiente.

La triste realtà, evidente, palese, edevastante, è quella che ha visto militari e civili soccombere come vittime deimetalli radioattivi, come l’uranio usato per le armi e i proiettili in zone diguerra.

Sindrome del Golfo, e Sindrome deiBalcani, sono i tristemente famosi nomi delle patologie insorte nei militariesposti all’uranio impoverito, in cui le vittime presentano patologie tumoralisimili tra loro e drammaticamente letali.

Lo Stato italiano non ha ancoraufficialmente riconosciuto un nesso di causalità tra la coesistenza deimilitari con la contaminazione da un lato, e l’insorgenza delle sindromi dall’altro, auto-assolvendosi così dall’obbligodi risarcimento dei decessi per cause di servizio.

Armiamoci e partite ! dunque… , conbuona pace dei nostri politici che tramite roboanti discorsi enfatizzano ilruolo di pace dei nostri militari e la loro eroica missione.

In realtà qui si tratta di mandare inostri giovani a morire, non per mano di un nemico visibile e tangibile, da cuiperò ci si potrebbe difendere, ma per colpa di chi, spietatamente, ha fattodell’interesse personale e del lucro commerciale, un mezzo di morte, con lacompiacenza di quegli stessi vergognosi personaggi politici che promuovono lemissioni di pace.

Per quanto riguarda le sindromisopraccitate, le morti, così come i linfomi di Hodgkin, le leucemie, e altreforme di cancro sono il risultato della scelleratezza umana, che si articolanelle diverse responsabilità, a tutti i livelli della scala sociale.

Pochi giorni fa, la commissioneparlamentare italiana, preposta ad indagare su tutto ciò, ha espresso il suoparere attraverso una relazione presentata al Senato della Repubblica.

In sostanza, pur ammettendo che cipossa essere una rilevanza sanitaria in caso di esposizione interna, diinalazione, di ingestione, e di incorporazione mediante ferite, per lacontaminazione da uranio impoverito, la commissione afferma che non ci può esseresussistenza di un nesso diretto di causalità tra l’esposizione all’agente tossico (uranio impoverito) e lo sviluppo dellamalattia.

La delirante affermazione, chesuona come una coltellata alla schiena per coloro che sono state vittime ditutto ciò, si auto-rafforza con la seguente dichiarazione :

“ I tumori sono consideratipatologie ad eziologia multifattoriale, e solo per alcuni di essi l’insorgeredell’evento è riconducibile con certezza all’esposizione a sostanze tossiche,come nel caso del mesotelioma pleurico per l’esposizione all’amianto.”

Paradossalmente, la relazionepunta il dito contro la criticità di alcuni fattori, con riferimento alle altetemperature prodotte dall’impatto dei proiettili perforanti che, bruciando,liberano ossido di uranio, altamente tossico.

L’ossido di uranio, si trasformain aerosol e nanoparticelle ricche di metalli pesanti, che possono essereveicolate in atmosfera anche a grandi distanze dal luogo dell’esplosione, edepositarsi nell’acqua e nel terreno, contaminando la catena alimentare.

La relazione ipotizza quindi chela presenza di tali nanoparticelle, riscontrata nei tessuti dei militariammalati, parrebbe suscettibile di produrre danni di varia natura, anchegenetici, e riconducibili a patologie tumorali.

Ipotizza, teorizza, non conferma, esclude, sono tutti terminiche nel caso specifico di questa relazione si potrebbero tradurre con un unico: bla bla bla bla ….

Parole … vuote e inconsistentiparole … che dicono tutto ma non affermano niente, per non divergere da unalinea evidentemente già decisa dai vertici militari, in combutta conl’industria chimica e bellica.

Faccio solo un esempio : la Bayer(Gruppo Farben), famosa industria farmaceutica che produce la famosa aspirina…ebbene …forse non tutti sanno che è stata la ditta farmaceutica che produceva evendeva il gas ai nazisti (lo zyklon), per bruciare gli ebrei nei campi disterminio.

Ma la Bayer è una potenzaeconomica… una multinazionale dagli interessi miliardari, che ha costruito lasua ricchezza anche sulla morte di 6 milioni di ebrei… immensamente potente econ coperture politiche e massoniche internazionali.

Pensate forse che chi producearmi, trattando uranio impoverito sia da meno ?

Non illudiamoci… in questo mondodi squali costoro troveranno sempre dei politici e dei militari compiacenti, edelle commissioni da addomesticare, per evitare di incappare in incidenti dipercorso.

Basta pensare che per le variemissioni di pace, dal Kosovo all’Iraq, hanno firmato indistintamente siaD’Alema che Berlusconi.

Non lo trovate strano ?

Dissenso

COREA DEL NORD

2012-01-22T20:24:00.001+01:00

Il regime nordcoreano di Pyongyang, dopo la recente dipartita del dittatore Kim Jong-il (17 dicembre 2011), ha messo al suo posto, come successore, il di lui erede terzogenito Kim Jong-un.

La scomparsa di colui che le autorità hanno ribattezzato “il caro leader” ha dato modo al regime comunista di esibirsi nuovamente in una vergognosa farsa, come già in occasione della scomparsa del padre, Kim II-Sung.

Sono stati mostrati video, infatti, in cui decine di persone allineate e inquadrate piangono la morte del dittatore, percuotendosi il petto con le mani in segno di disperazione.

Si tratta però di quegli stessi cittadini che per decenni hanno subito le vessazioni di uno dei regimi più feroci che infestano l’umanità, e che sono stati ora costretti a manifestare dolore, sotto l’occhio vigile della polizia, per la scomparsa proprio di chi era a capo di tutto ciò.

Le autorità hanno minacciato sanzioni e pene per quanti non mostrassero dolore con la dovuta convinzione e contrizione per la scomparsa del leader.

La situazione politica e sociale oggi non è molto diversa da quella che ha sempre caratterizzato il Paese :

una incredibile ferocia del regime comunista e la protervia istituzionale dei leader che ne sono stati al comando.

Non a caso la Corea del Nord si presenta di fatto come una dittatura monocratica e totalitaria di stampo stalinista.

Nel maggio del 2011 Amnesty international rese pubbliche le immagini satellitari ad alta definizione dei campi di prigionia presenti sul territorio della Corea del Nord, a testimonianza di come il regime reagisca davanti alla dissidenza e a tutti coloro che gli si oppongono.

In questi campi i detenuti sono tenuti in condizioni di schiavitù e sottoposti a tortura e a trattamenti disumani.
.

..
.
La pena di morte è praticata abitualmente ed eseguita spesso pubblicamente, per ammonire gli oppositori.

La ferocia è quindi il comune denominatore di questo Stato comunista, che quindi per assonanza è perfettamente in linea con gli altri Paesi che idolatrano il simbolo della “falce e martello”.

Milioni di coreani sono vittime della povertà, privi del minimo sostentamento alimentare necessario per poter sopravvivere, al punto che vi sono persone che sopravvivono mangiando cortecce ed erbe.

Il sistema sanitario è allo sbando e totalmente insufficiente, tanto che vengono usate siringhe usate, e aghi non sterilizzati, mentre gli interventi chirurgici, anche complessi, vengono effettuati senza anestesia.
.

I più elementari diritti umani sono a dir poco disattesi, e sono negate anche le libertà di espressione e di associazione.
.
Addirittura gli oppositori politici sono trattenuti in lager, come quello famigerato di Yodok, insieme a tutta la propria famiglia, fino a tre generazioni, e vengono costretti a lavorare fino a 12 ore al giorno.

Secondo i dati forniti da Amnesty international si stima in 200.000 unità il numero di oppositori politici reclusi.

Come si può evincere da queste notizie che chiunque può verificare in rete, siamo in presenza di un tipico “PARADISO COMUNISTA” di tipo staliniano, che nulla ha da invidiare a quello cinese di tipo maoista.

L’accesso agli stranieri è vietato, ma i racconti dei rifugiati e di coloro che sono riusciti a scappare dall’inferno coreano, offrono uno spaccato dell’orrore quotidiano.
.

Shin Dong-Hyuk ha trascorso 24 anni della sua vita in uno di questi lager di lavoro ( campo n° 14 ), poi è riuscito a fuggire ed ora è rifugiato nella Corea del sud.
.

.Nel libro che ha pubblicato, racconta :

“Le persone non hanno più un’identità, né diritto a parlare, a mangiare, a spostarsi.

L'esecuzione è assicurata alla prima parola sbagliata.

E tutti sono obbligati a lavorare nelle miniere fino a sera, anche i malati.”

Le stime della commissione svedese sulla Corea del Nord stima in oltre un milione di persone il numero delle vittime dei campi di prigionia.

Dopo il suo insediamento, il nuovo dittatore ha annunciato l’aministia per i detenuti, a partire dal primo febbraio 2012.

.
Questa “mossa” fa parte di un disegno del regime per “l’incensamento” del nuovo “caro leader” di cui si tenta di sottolineare la tendenza verso una politica nobile e benevola.

Come già sottolineato, il numero dei detenuti uomini, donne, e bambini, tenuti in stato di detenzione nei campi di lavoro, supera le 200.000 unità.

Se quindi fosse veritiera la diffusione pubblicitaria di un leader magnanimo e disposto ad aprirsi verso una visione più democratica della Corea del Nord, febbraio dovrebbe assistere ad una liberazione di massa di tutti questi sfortunati esseri viventi.

Vedremo, e speriamo che si verifichi l’impossibile.

Lo spero vivamente, in nome di una umanità dimenticata in quel Paese, e funestata dalla presenza della “filosofia comunista”.

Dissenso

HOLODOMOR : IL GENOCIDIO UCRAINO

2012-01-11T17:50:00.001+01:00

Il termine holodomor è tristemente famoso nella storiarussa poiché identifica il genocidio del popolo ucraino, derivato da unacarestia indotta dalle politiche del regime comunista di Iosif Stalin, nelperiodo che va dal 1929 al 1933.
.
In lingua ucraina infatti, il termine holodomor derivadall’espressione “moryty holodom” che significa “infliggerela morte attraverso la fame”.
.
La grande carestia, che provocò milioni di morti, fu laconseguenza delle misure di pianificazione dell’economia decise dal dittatoresovietico.

.Secondo la versione russa si tratta di poco più di 3milioni di vittime, mentre secondo le fonti ucraine il numero arriva fino a 10milioni.
.
Tra i morti ci furono anche mezzo milione di abitantilungo il corso del Volga, mentre quelli del Kazachstan furono almeno duemilioni.

..
Le due caratteristiche peculiari della strategiaStaliniana, che rappresentano i prodromi di un disastroso e nefasto risultato,sono da identificare nella “collettivizzazione” e nella “dekulakizzazione” dellecampagne.

La collettivizzazione, nei piani di Stalin, era il mezzoattraverso cui far sparire la proprietà privata, sottraendo i terreni ai contadini, detti kulaki, per distribuirle collettivamente aicittadini provenienti dalle città.
.
Stalin impose delle quote di produzione altissime, pena larequisizione dell’intero raccolto.
.
La produzione, però, non più gestita dai contadini, exproprietari, che furono deportati in massa, bensì dai nuovi coloni, per lo piùcittadini inesperti di agricoltura, risultò quindi essere scarsa e insufficiente.
.
La reazione di Stalin fu quella di requisire l’interoraccolto, privando così l’intera popolazione sia dei mezzi di sussistenza chedelle sementi necessarie a produrre unraccolto per l’anno successivo.
.
La repressione della polizia politica si spinse alsequestro di ogni risorsa di cibo, portando via tutto dai villaggi e uccidendochi si opponeva.

I sopravvissuti alla ferocia dei comunisti di Stalinmorirono lentamente di inedia.
.
Le famiglie abbandonavano i figli alle stazioni sperandoche le autorità potessero mandarli in orfanotrofio.

Ogni animale fu utilizzato come cibo, compreso i cani e igatti, poi le persone incominciarono a mangiarsi tra di loro, come testimoniatoda alcuni supersiti alla carneficina.
.
Il drammatico squilibrio sociale sfociato in un vero eproprio collasso dell’intera Ucraina determinò una situazione insanabile in cuimilioni di uomini, donne, e bambini morivano di fame, agonizzando, mentrequelli ancora vivi non avevano neppure le forze per seppellirli.
.

La collettivizzazione e la dekulakizzazione, furono quindiresponsabili di una situazione inarrestabile e orribile, i cui risultati furono:
.
la fame, ilcannibalismo diffuso, il tifo, numerosi suicidi, e la totale distruzione delmondo contadino.
..
L’universo di orrore, di cui Stalin e il comunismo si sonoresi artefici, nacque dal desiderio del dittatore di instaurare una nuovapolitica economica (NEP) e di rilanciare l’industrializzazione.
.
Le strategie messe in campo prevedevano di vendereall’estero il grano, a basso costo, per garantirsi introiti sicuri destinatiall’industria di Stato.

Stalin diede quindi corso alla concretizzazione di pianiteorici, utilizzando la società reale come cartina di tornasole perl’esperimento socio economico, creando una aberrante sistema repressivo unicoal mondo.

Naturalmente per decenni la propaganda comunista, anche inItalia, a partire da Togliatti in poi, ha manipolato la verità, descrivendoquesta immane tragedia come un episodio della “lotta di classe” in cui coloroche venivano colpiti erano i “nemici del popolo”.

.
La realtà, oggi storicamente provata e finalmentericonosciuta, è che bastava possedere una mucca e alcuni strumenti di lavoroper diventare kulako e reazionario.

La filosofia stessa di Marx ed Engels è apertamenterivolta ad un totale disprezzo verso i contadini “autonomi” e rappresenta unacostante nei numerosi scritti dei padri fondatori del comunismo, in cui l’odioviscerale verso di loro assume connotati estremamente razzistici.
.
Le premesse che anticiparono l’immane tragediadell'holodomor nascono quindi dall’essenza stessa del comunismo, in cuil’istigazione all’odio e alla violenza è pari solo al devastante disprezzo perla dignità umana.

.
Marx ed Engels propugnavano una rivoluzione comunista chefosse attuata dalla classe operaia e che abbattesse il “contadino” comebaluardo della vecchia società, per inserire al suo posto l’operaio salariato.
.
Il braccio armato di Stalin, durante il periodo dellarepressione in Ucraina, fu Vjaceslav Molotov, che organizzò la deportazione deicontadini verso i famigerati gulag.

Il chiaro intento di annichilire i kulaki non è mai stato nemmeno negato dai comunisti, che ne hanno fatto un vero e proprio cavallo di battaglia : un monumento all'odio di classe e alla violenza istituzionale.

Gli irriducibili seguaci di Stalin, invece, ancora oggi,tentano di mascherare ciò che invece è oramai Storia, incolpando addirittura ikulaki stessi.
.
Secondo loro le vittime sacrificali dell’intero progettodi Stalin sarebbero gli unici artefici della carestia, colpevoli di avernascosto il grano e di non averlo consegnato !!

.
I libri e gli scritti di molti dei sopravvissuti ciraccontano invece un’altra storia, in cui addirittura i bambini venivanodeportati e condannati a 5 anni di gulag, colpevoli di aver trattenuto unamanciata di grano per alimentarsi.

.
Ancora una volta il comunismo si è dimostrato essere unmale vorace che si è nutrito dei suoi stessi figli !

.
Voglio citare alcuni dei libri che trattanoesaurientemente l’argomento della carestia indotta in Ucraina da Stalin :

.
Raccolto di dolore. Collettivizzazione sovietica ecarestia terroristica è il titolo del libro di Robert Conquest, uno degliautori del dissenso più autorevoli in materia.

.
Lettere da Kharkov. La carestia in Ucraina nei rapportidei diplomatici italiani 1923-1933 di Andrea Graziosi

.
La morte della terra. La grande carestia in Ucraina nel1923-1933 di Gabriele De Rosa

Carestia in Ucraina, scritto da Bernard Bruneteau,professore di Storia contemporanea all’Università di Grenoble

L’Urss di Lenin e Stalin di Andrei Graziosi, edito da IlMulino.

Suggerisco ai comunisti più convinti, quelli scolarizzatidalle scuole di partito, coloro che si fregiano essere membri diquell’intellighenzia sinistroide che contraddistingue la manipolazionedell’informazione, di attingere direttamente, a piene mani, e liberamente,dagli archivi storici di mezzo mondo, che compatti rivelano una veritàoggettiva, non vincolata da schematismi politici o ideologici.
.
Suggerisco anche a tutti i comunisti di fare un bell’esame di coscienza e diporsi una domanda : che differenza c’è tra loro e i nazisti ?

Dissenso

SCHIAVITU' IN INDIA

2012-01-07T17:09:00.000+01:00

La società indiana, compostaprevalentemente da popolazione di etnia indù, è divisa in quattrocaste :

i Bramini, o sacerdoti, i Kshatriya oguerrieri, i Vaishya, mercanti o contadini, e i Sudra, artigiani.

Al di fuori del sistema delle caste,vive la parte rimanente della società, costituita dai cosiddetti“intoccabili”, che sono appunto “fuori casta”.

In India la discriminazione socialepassa attraverso il sopra citato sistema delle caste (il cui aspettopiù devastante è rappresentato appunto dall’intoccabilità)ed è una piaga che, seppure attenuata rispetto al passato edichiarata illegittima, colpisce ancora l’intero Paese.

Coloro che sono definiti come fuoricasta, o appartenenti a caste infime, oppure intoccabili, o Dalit, oParia, rappresentano in sinonimia quei gruppi che vivono ai marginidella società, sia dal punto di vista materiale sia psicologico, eche sono oggetto di continue violazioni e di sfruttamento.

Leoccupazioni più tipiche cui sono dediti i “fuori casta” sonoquelle di spazzino, conciatore, spurgatore di fogne, addetto allacremazione dei cadaveri, bracciante agricolo, se non, a volte, divero e proprio schiavo.

Lacondizione degli intoccabili è generalmente contrassegnata daestrema povertà, precarietà igienico-sanitaria e diffusa ignoranza,ed è aggravata dal disprezzo rivolto loro dalle caste superiori e dafrequenti maltrattamenti e atrocità, perpetuati gratuitamente o acausa di infrazioni, anche involontarie, del loro stato disegregazione.

I Dalit o Paria, che solo il Mahatma Ghandi osò chiamare Harijian, ossia figli di Dio, appartengono al livello più basso, quello appunto degli "intoccabili" e dei "contaminati".

L’intoccabilità, si manifestatuttora in molti aspetti della vita quotidiana, e rappresenta unaviolazione dei diritti fondamentali, e continua a costituire unostacolo imponente allo sviluppo ed alla realizzazione di una societàche possa dirsi veramente democratica.

Nella regione centro orientale diAndhra Pradesh, i Dalit costituiscono il 24 % della popolazione, epur lavorando in attività agricole, non è loro permesso dipossedere terreno o beni personali di alcun tipo.

Vivono quasi sempre in regime dischiavitù, come appartenenti ai loro padroni, per i quali lavoranodietro compensi giornalieri miseri.

I fuori casta vivono in condizione disegregazione razziale, soprattutto nelle zone rurali, in cui lepiccole comunità possono tenere traccia e memoria delle discendenzedelle persone, per operare una selezione.

Tenuti da sempre in condizioni diassoggettamento anche culturale, i Dalit sono predadell'analfabetismo.

Gli Intoccabili si cibano di carnebovina, e per questo motivo sono ulteriormente esposti al disprezzodelle caste superiori che credono invece nella reincarnazione.

Per le donne la situazione è ancorapiù drammatica, poiché subiscono abusi e violenze dai proprietariterreni e datori di lavoro, e non possono denunciare i soprusi, penal'insostenibilità della gestione della famiglia e dei figli.

La strutturazione del lavoro ed ilconseguente sfruttamento degli intoccabili nelle attivitàlavorative, costituiscono uno degli esempi più lampanti delladiscriminazione in base al sistema delle caste.

Ancora oggi, ai Dalit vengono assegnatilavori che sono considerati impuri dalle caste alte.

Le comunità intoccabili vengonoconfinate all’esecuzione di lavori impuri quali la concia dellepelli, il trattamento degli animali morti, la pulizia delle strade edogni altra occupazione che possa essere inquinante per gliappartenenti alle caste più alte.

La costituzione Indiana ha abolitol’intoccabilità; ciò significa che,in teoria, i membri delle caste alte non possono più costringere iDalit ad eseguire lavori inquinanti.

.
.
In pratica però tali occupazioni sonoancora esclusiva dei gruppi intoccabili.
.
I Dalit infatti non sono consapevoli delle Leggi che la Federazione Indiana ha emanato a loro tutela, e accettano di vivere sfruttati, emarginati, repressi estrumentalizzati.
..

Vengono quindi utilizzati per svolgerelavori malsani e dannosi per la loro salute, come le pulizie dellelatrine, in condizioni igieniche inaccettabili.
.
La mancanza di istruzione e formazione,nonché la discriminazione perpetrata a danno di coloro che cercanolavoro mantengono tutt’oggi questo giogo sui Dalit.

Si stima, inoltre, che in India 40milioni di persone, di cui almeno 15 milioni di bambini, sianosfruttate economicamente in stato di schiavitù.

Il termine "Bonded labor" siriferisce, appunto, all’impiego di una persona in stato dischiavitù per ripagare un debito.

A causa degli alti interessi applicatie dei salari incredibilmente bassi, è praticamente impossibileripagare il debito.

La schiavitù per debiti si trasmette così di generazione in generazione.

L'India èancora lontana da una minima parvenza di quella legalità democraticache dovrebbe fornire ai cittadini la medesima parità di diritti e diuguaglianza sociale.
.
Addirittura in India si pratica ancora oggi l'infanticidio delle figlie femmine.

Secondo studidell’Unicef, ogni anno nascono 15 milioni di bambine :

5 milioni di queste non vivono oltre i15 anni.

Quaranta donne su 100 non raggiungonoalcun grado di istruzione; e la presenza femminile nell’universitàè solo del 5%.

Da un rapporto di AmnestyInternational, si stima che in India il 45 % delle donne sposatesubiscono violenze fisiche e morali dai loro mariti.

Nel 2010 una donna Paria è statacondannata ad un risarcimento di 15 mila rupie (250 euro circa) peraver dato da mangiare ad un cane di proprietà di un proprietarioterriero.

L'animale è stato poi allontanatodalla famiglia in quanto considerato “contaminato”.
.
Il mese scorso un giovane appartenenteal ceto dei Dalit è stato ucciso, strangolato, nel nord dell'India,per il solo fatto di avere lo stesso nome di un altro giovaneappartenente ad una casta superiore.

La Rete è piena di episodi di cronacasu omicidi di Dalit compiuti negli anni scorsi, come quello di ungiovane conciatore 15 enne che è stato buttato sotto ad un treno incorsa, davanti alla sua stessa madre, per il fatto di aver scrittouna lettera d'amore ad una ragazza di casta superiore.

Esiste anche una “pratica”religiosa secondo cui è previsto che i Dalit ogni anno, dopo lafesta di Champa Shashti, si rotolino su foglie di banano contenentiavanzi del cibo consumato dai Brahmini poco prima.
.
Neivillaggi che non dispongono di acqua corrente i Dalit hanno accessolimitato ai pozzi.

Gliintoccabili non hanno in generale il diritto di mangiare con glialtri, e nelle teerie paesane devono bere in bicchieri differenti.
.
Inoltrenei ristoranti hanno l'obbligo di mangiare con piatti differenziati,in settori separati dagli altri.
.
I Dalitdevono togliersi le scarpe quando camminano nelle strade dei villaggi dove vivono le caste più alte e non sono autorizzati asedersi sugli autobus.
.
Il 90 %delle vittime di stupro sono donne appartenenti ai Dalit, e di questel'85 % è minorenne.
.
Non dirado la vittima dell'aggressione è poi trovata cadavere nei campidai familiari stessi.
.
L'estatescorsa una bambina Dalit di 10 anni è stata prima stuprata e poibruciata viva vicino a Nuova Delhi.
.
Migliaiadi esempi quotidiani legati alla sopraffazione, alla violenza, eall'arroganza che le caste superiori esercitano su quelle inferiori,ci mostrano un quadro di insieme di un'India che, purinternazionalmente riconosciuta come retta da un Governo democratico,si pone in realtà come un insieme di mille dittature, esercitate daognuno degli esponenti delle caste superiori stesse.

L'India èuna potenza nucleare, ed è il Paese a più alto tasso di crescitainsieme alla Cina, ma è assurdamente retto da un sistema di controllo della società distampo feudale.

Il Governodel Paese ha abiurato ufficialmente le caste e le discriminazioni cheda esse ne derivano, ma in realtà questo sistema è talmenteradicato da continuare ad esistere tranquillamente.

La democrazia viene quindi calpestata quotidianamente, insieme alla tutela dei diritti umani, a causa della visione spaventosamente egocentrica dei rappresentanti delle caste più alte, che si arrogano il diritto di decidere della vita stessa dei loro simili.

Manca, da parte della comunità internazionale, una decisa volontà di combattere questo stato di cose, e permane quindi nell'immaginario collettivo una immagine romantica di un'India che non corrisponde a quella reale, che è cruenta, discriminatoria, vessatoria, violenta, e inaccettabile.

Chissà, forse il disinteresse è legato al fatto che non ci siano interessi commerciali legati al petrolio !
.
I Dalit non sono forse degli esseri umani come noi, o come i nostri figli ?
.
Non è forse disumano considerare la società indiana con condiscendenza, guardando alle discriminazioni come parte integrante di una componente indistinguibile di una normale e caratteristica simbiosi ?

L'Occidente guarda all'India con occhio indifferente, sorvolando con sufficienza su queste tremende realtà, e interpretando così un ruolo colpevole e complice.

La mancata condanna di un sistema feroce come quello delle caste, equivale ad avvallarne la persistenza, a discapito delle persone che ne diventano vittime.

L'essenza stessa delle caste alte, rappresentate da individui che si ergono a semidei, o da interlocutori elettivi di divinità specifiche, diventa un odioso simbolo di pazzia schizofrenica, in cui la ferocia costituisce l'alimento principe, insieme al disprezzo per la vita umana.

I bramini, depositari di un retaggio culturale che si fonda sull'odio cieco verso gli "intoccabili" devono essere considerati nemici dell'umanità.

Costoro, che per similitudine comprendono le stesse negatività del nazismo e del comunismo, devono essere fermati ad ogni costo, in nome della democrazia e della giustizia.

Abbraccio idealmente ogni singolo "intoccabile" indiano, dichiarandomi suo fratello e suo compagno di cammino verso la ricerca della libertà.

Dissenso

RECESSIONE E POLITICA

2011-12-23T18:15:00.003+01:00

Laparola recessione appare sempre più frequentemente sugli organi diinformazione in generale, che la propongono come prossima e quasicerta costante del nostro aleatorio futuro immediato.

Secondogli esperti economisti, opinionisti, e politici, l'imputato numerouno sarebbe identificabile nella crisi dilagante che i mercati dimezzo mondo stanno combattendo quotidianamente.

Lacrisi, dunque, è quell'entità astratta ma concretamente devastanteche starebbe attentando al benessere delle nostre famiglie e che minaalle fondamenta l'evoluzione e la stabilità della nostra strutturasocietaria.

Inrealtà le cose, a mio parere, non stanno proprio così.

Imercati finanziari non sono responsabili direttamente dell'andamentodi una azienda piuttosto che di un'altra, anche se possono incideresul costo delle materie prime che le ditte acquistano per la loroproduzione.

L'impattodiretto, semmai, è sulle banche, sugli investitori internazionali,sulle finanziarie che movimentano ingenti capitali, sulle borse, suigrandi capitali gestiti perlopiù dai poteri forti, e quindi sullepolitiche di import export che ne sono condizionate alla base.

Lavera crisi, e cioè quella che impedisce alle aziende di continuare aesistere e che le fa chiudere una dopo l'altra, è da addebitare alcomportamento criminale che i Governi dal dopoguerra ad oggi hannotenuto nei confronti della società.

Ilbinomio recessione e politica è inscindibile, e racchiude al suointerno le problematiche che ci stanno facendo fare lo stessopercorso di annichilimento che già in un recente passato ha messo inginocchio l'Argentina.

Perdecenni i politici nostrani, a iniziare da quelli che sono poiscomparsi nella famosa tangentopoli hanno succhiato come vampiri lalinfa vitale del nostro tessuto produttivo, esigendo pesanti tributialla loro insaziabile smania di potere, in un gioco perverso in cuila parola ricorrente era “corruzione”.
.

Eccoche allora sono comparse innumerevoli “cattedrali nel deserto”,come autostrade che finivano nel vuoto, nel nulla, oppure caselliautostradali ubicati in zone quasi desertiche (dove magari qualchepolitico aveva nei pressi una seconda o terza casa divilleggiatura).

Oppureci sono stati appalti nell'ente pubblico, o negli ospedali, che hannopoi richiesto l'avvio di inchieste da cui sono emersi illeciti permilioni di euro, o miliardi delle vecchie lire.

Soldi,e ancora soldi, da arraffare, da fagocitare, da ingurgitareavidamente, in una corsa all'ammasso che fa vomitare, come quandofurono scoperti in casa di Duilio Poggiolini i puff pieni dibanconote e i rubinetti d'oro massiccio nei bagni di casa.

Poggiolinifu indagato anche per aver concesso la commercializzazione di sangueinfetto da HIV in cambio di denaro.

“Manipulite”, “lenzuola d'oro”, sono solo due dei nomi di inchieste cheidentificano alcune gocce nell'immenso mare del malaffare e dellacorruzione che hanno portato l'Italia sull'orlo di un baratro economicogià incombente.

Latotale assenza di autocritica da parte della “casta” ci induce apensare che il loro modus operandi sia tuttora finalizzato aconseguire e a mantenere, se non aumentare, tutta la serie diprivilegi che li caratterizza rispetto al resto della popolazione.

Iresponsabili del declino industriale e della deflagrazione del debitopubblico sono proprio quei politici che hanno raggiunto un livello diinsostenibilità folle della corruzione tale da portarci sul limitedi una bancarotta che difficilmente riusciremo a evitare.

Tuttii responsabili siedono ancora comodamente sugli scranni della Camerao del Senato, e continuano imperterriti a condizionare negativamentela vita degli italiani e a nulla vale lo sdegno oramai diffuso dellapopolazione intera.

Costorosono veri e propri nemici dell'umanità, e rappresentano la forma piùestrema di un parassitismo che andrebbe stroncato alla radice.
.
Occorrerebbeuna epurazione totale della classe politica, che andrebbe relegata entro iristretti confini di un penitenziario, per tutto il rimanente periodo dellaloro inutile e perniciosa esistenza.

Sefosse per me, io li manderei in Siberia, nelle stesse condizioni diquei martiri della libertà di cui spesso le sinistre hanno negatol'esistenza.

Fareiprovare a Bersani e a Prodi l'ebbrezza della deportazione, magarisulle note dell'”internazionale” o di “bella ciao”, inomaggio al loro leader principe : Palmiro Togliatti.

AProdi dobbiamo anche l'evento più negativo che a mio parere ha fattocolmare e tracimare la bottiglia già piena fino all'orlo diun'Italia esausta e sfinita : l'entrata in Europa !

Prodinon ci aveva certamente detto, quando tuonava contro coloro cheesprimevano timidi dubbi, che gli stipendi sarebbero rimastiinvariati ma che il costo della vita sarebbe raddoppiato !

Magià, lui faceva e fa ancora parte di quella stessa “casta” chepercepisce emolumenti principeschi e faraonici, sulla pelle deicittadini.

Stiamoper entrare in una bufera che rimarrà scolpita nella Storia dellanostra amata Italia, e la colpa sarà ascritta a caratteri cubitaliproprio agli ingordi politici nazionali.

Alcuniesponenti della “casta” invitati a talk show in televisione,puntano il dito, indignati, contro i sentimenti di anti-politica chestanno attraversando il paese da nord a sud.

Evidentementehanno capito che presto saranno spazzati via, e che saranno fortunatise l'ira della folla non li trascinerà nell'abisso che loro stessihanno creato, immolandoli a parziale risarcimento del dannoirreparabile che hanno causato.

Auspicoper l'intero Parlamento Italiano di provare anche solo per un mese lecondizioni di vita che sopporta ogni giorno la maggioranza dellapopolazione italiana, augurandomi che riescano a provare almenoqualche rimorso per come hanno ridotto il nostro Paese.

Tardivamente,e solo perchè costretti dalle circostanze, ipotizzano tagli ai lorovitalizi e ai privilegi, come se volessero far intendere che la loro“casta” contribuisce con sacrifici in questo frangente di crisi,avvicinandosi al popolo.

Inrealtà noi tutti siamo in balia di un manipolo di delinquenti,avvezzi ad ogni ingordigia sulla nostra pelle, e privi di ogniqualsiasi ritegno o pudore.

Sefossimo nel 1789 costoro sarebbero immediatamente ghigliottinati perrispondere al popolo delle loro malefatte.

Laripugnanza verso i politici italiani emerge dappertutto, in ognidiscussione nei bar, nei luoghi pubblici, nei talk show, nellepiazze, all'interno delle famiglie, in dialoghi tra le persone, atutti i livelli della società, universalmente.

Repellenzae senso di nausea costituiscono un binomio inscindibile che ogniitaliano avverte ogni qualvolta si pronunci la parola “politica”,relativamente ai suoi attori protagonisti.

Primao poi faremo i conti con queste persone, ne sono certo, ed io sperodi essere in prima fila ad esigere la mia parte di giustizia comecittadino italiano.

Inodi prima o poi vengono al pettine... è iniziato il conto allarovescio.

Dissenso

I PRODROMI DEL COMUNISMO E IL MURO DI BERLINO

2011-11-06T20:57:00.003+01:00

Il giorno nove del mese di novembre cade il 22° anniversario della caduta del Muro di Berlino (9 nov 1989), e in occasione di questa ricorrenza vorrei ricordare le vittime, cioè coloro che sono stati stritolati dalla violenza comunista.
.

L'ideologia comunista si è affacciata, nel secolo scorso praticamente in ogni parte del mondo, ed esiste ancora (purtroppo) in alcuni luoghi dello stesso.

.
La caratteristica costante attraverso cui possiamo individuare le tracce del suo passaggio o della sua attuale presenza, coincide con la presenza sistematica dell'uso della violenza.
.
Nel comunismo si possono individuare tutti i tipi conosciuti di violenza, da quella psicologica a quella fisica, dai sottili e subdoli tentativi di lavaggio del cervello, fino al vero e proprio ricorso alla tortura, e al "terrore" più sfrenato.

Possiamo riscontrare la simbiosi tra comunismo e violenza fino dalla prima pubblicazione del “manifesto comunista”, nel 1848, in cui Marx ed Engels, teorizzando il loro concetto di progresso, lo subordinavano all'uso della violenza stessa come strumento : la dittatura del proletariato.
.
Secondo i filosofi ispiratori del comunismo, la lotta di classe si poteva affrontare in qualsiasi modo, ma sarebbe stato preferibile ricorrere alla violenza, che sarebbe così divenuta rivoluzionaria, nel suo percorso di soppressione delle classi sociali stesse.

La finalità della lotta prevedeva una organizzazione economica e sociale fondata sulla proprietà collettiva dei beni e dei servizi di produzione, abolendo quindi la proprietà privata.

Una volta avvenuto il passaggio dal socialismo al comunismo non ci sarebbe stata alcuna differenza tra il lavoro manuale e quello intellettuale, mentre le diversità sostanziali tra città e campagna sarebbero state annullate, così come l'esistenza dello Stato stesso.

Il percorso per ottenere il raggiungimento del comunismo prevedeva anche la militarizzazione della vita quotidiana, in ogni sua forma e in ogni suo momento.
.
Il partito avrebbe preso il posto della religione, assumendo la funzione della morale e dell'autorità spirituale, promulgando nuovi dogmi e indirizzando tutti verso una forte ideologicizzazione, a cui aderire con completa dedizione, come un culto religioso.

In Unione Sovietica, infatti, si insegnava il comunismo a scuola e nei posti di lavoro, e si rendeva omaggio al mausoleo di Lenin sulla Piazza Rossa a Mosca, mentre ad ogni famiglia russa venivano distribuite statuette di Stalin da adorare.

Non a caso, lo stesso modus operandi troverà poi corrispondenza nella fase di inasprimento terroristico con cui Mao, anni più tardi, instaurò il culto della personalità durante la “Rivoluzione culturale” in Cina.

La collettivizzazione forzata auspicata dall'ideologia Marxista, fu messa in pratica da Stalin, all'epoca della Nep (nuova politica economica).

Per poter pianificare il percorso che avrebbe dovuto portare la Russia a divenire una importante potenza industriale, mise in pratica misure che prevedevano la deportazione dei contadini proprietari e la confisca delle loro terre.

In questo modo, però, al posto dei 26 milioni di piccole aziende individuali, si formarono 230 mila aziende collettive.

La carestia successivamente indotta e provocata dalla requisizione dei raccolti, destinati allo sviluppo della Nep, provocò ben 5 milioni di morti.

Tornando alla violenza, filo conduttore del comunismo, va ricordato che anche Trotzkij, rivale di Stalin, non aveva nulla da imparare riguardo all'applicazione di ogni forma di violenza stessa.

Infatti amava sostenere che la “rivoluzione richiede alla classe rivoluzionaria che essa raggiunga il proprio fine con tutti i mezzi a disposizione e, se necessario, con una insurrezione armata, o con il terrorismo.”

Le purghe staliniane si avvalsero di questi metodi per liquidare tutti gli oppositori, ricorrendo infatti a processi farsa, torture, deportazioni ed esecuzioni.

Furono eliminati milioni di cittadini, su base etnica, sociale, religiosa, o semplicemente casuale, in osservanza di un delirio che ossessionava il dittatore comunista, per il quale furono anche bruciate tutte le chiese.

Anche in Spagna, durante la guerra civile gli anarco-comunisti trucidarono oltre 7.000 religiosi, tra cui suore e vescovi, e distrussero innumerevoli edifici religiosi.

L'Urss e i Paesi dell'Est furono di esempio nella sanguinosa lotta al clero.

La violenza comunista si spinse fino a chiudere tutte le chiese, e a mettere in prigione preti, suore e perfino chierichetti, condannati a morte e fucilati, o nel migliore dei casi deportati nei gulag.

Spesso, per il solo fatto di possedere una bibbia, si veniva internati in miniere di uranio per 10 anni, esposti e indifesi dalle radiazioni.

Anche Antonio Gramsci, uno dei fondatori del PCI auspicava la “completa laicizzazione di tutta la vita e di tutti i rapporti di costume, in una radicale “scristianizzazione” della società.”

Mao, uno dei fondatori del Partito comunista cinese, ispirandosi a Marx guidò il Paese per 50 anni, con il motto : “Il potere nasce dalla canna del fucile”.

Il “Grande Timoniere”, durante la sua “lunga marcia” compì molte brutalità, cacciando via i proprietari dalle loro terre, torturando ed uccidendo con esecuzioni sommarie.

La sua politica costrittiva prevedeva l'indottrinamento forzato dei bambini, dotandoli anche di fucile, e sessioni di autocritica per i dissidenti, costretti ad una rieducazione politica.

Le vittime del regime furono 2 milioni in soli tre anni.
.

Iniziò la repressione del popolo del Tibet, con 1.200.000 morti (un tibetano su quattro).

Molti vennero internati nei laogai ( i lager cinesi) , impiccati, torturati, mutilati, seppelliti vivi, in acqua bollente, decapitati o crocefissi, o lasciati sbranare dai cani randagi.

Le foto e le statue di Buddha furono distrutte e sostituite da grandi ritratti di Mao, e il Dalai Lama fu costretto all'esilio.

Tra il 59 e il 61 si contarono 30 milioni di ulteriori vittime, uccise per la maggior parte dalla ferocia delle Guardie Rosse.

Nuove persecuzioni in Tibet furono inasprite dopo la morte di Mao ad opera della vedova, nel 1987, mentre a Piazza Tienanmen la repressione colpì gli studenti che manifestavano per rivendicare regole democratiche, massacrandoli.

La vergogna comunista e la sua violenza intrinseca si espressero palesemente con la divisione della Germania, e la costruzione del muro di Berlino.

Furono realizzati sbarramenti per centinaia di chilometri, in rete elettrificata, sorvegliati da torrette con armi automatiche attivate da cellule fotoelettriche in caso di passaggio (cioè di fuga verso l'occidente) e da campi minati.

I martiri del muro di Berlino, simbolo della prigionia schiavista del comunismo furono 588, durante i 28 anni della sua infame presenza, dal 13 agosto 1961 al 9 novembre 1989.

I comunisti italiani, guidati da Togliatti, si sono sempre espressi in termini di compiacenza verso i loro riferimenti ideologici e culturali, anche se questi rappresentavano oggettivamente, non un propagandato “paradiso comunista”, ma un effettivo luogo di repressioni e torture, in cui i diritti umani erano totalmente scomparsi.

Il regime dittatoriale cubano, la Germania dell'est, i Gulag staliniani, erano e sono, per i comunisti e i nostalgici marxisti, gli elementi a cui guardare con orgoglio, dichiarando così, palesemente, il loro disprezzo per chiunque non la pensasse come loro.

La vita umana e i valori democratici, così come la libertà, la fratellanza e il rispetto reciproco, non costituiscono di certo il substrato su cui crebbero i regimi comunisti, e l'obiettività della Storia adesso lo può testimoniare....

Il regime comunista cambogiano, guidato dal pazzo criminale e assassino Pol Pot, ha sterminato sistematicamente gran parte della popolazione civile, in un disegno folle che lo visto interprete di un genocidio senza precedenti.

Non ho mai visto sventolare, però, le bandiere multicolori della Pace, per ricordare anche una sola delle vittime del comunismo.

Non ho mai visto le bandiere della Pace sventolare a ricordo dei martiri delle Foibe, a causa di un monopolio esercitato da un male interpretato senso di appartenenza, delle bandiere stesse, dell'intellighenzia sinistroide.

Però le ho viste, a migliaia e migliaia, raggruppate e coese, insieme a personaggi come il Regista Nanni Moretti, oppure ai sindacalisti del momento, oppure a politici che interpretavano un ruolo di depositari di un'unica verità, mentre enfaticamente si muovevano e sventolavano, per protestare contro un disegno di legge o per schierarsi a favore di qualche movimento politico.

La manipolazione comunista non conosce vergogna, poiché dietro a tutto ciò c'è proprio un intento vergognoso, quanto instancabile, che è quello di perseverare nel proporsi come simboli e come difensori della libertà, fagocitando anche le bandiere e gli ideali...

Il balletto delle menzogne si svolge nelle piazze da un lato e nella realtà dei paesi in cui vige ancora il comunismo.

Qui, a casa nostra, la sinistra in genere, e i comunisti in particolare, sventolano le bandiere multicolori della Pace, mentre in Tibet ammazzano i seguaci del Dalai Lama, e in Cecenia si bombardano le case dei civili innocenti.

Dove erano gli alacri sventolatori delle bandiere della Pace quando dalla Germania dell'Est si sparava contro coloro che cercavano di scappare dall'opprimente regime comunista ?

Dove erano i ferventi attivisti di Togliattiana memoria quando Jan Palach si diede fuoco a Praga, immolandosi perchè il mondo intero sapesse che la tirannide comunista aveva occupato il suolo Cecoslovacco con i carri armati ?
.
Quando mai il regista Nanni Moretti, interprete a lungo di farneticanti “caroselli” intellettuali, ha puntato il dito contro i genocidi commessi da Stalin contro le popolazioni di etnie diverse da quella Russa, o anche contro le deportazioni di interi strati sociali della stessa Unione Sovietica ?

La bandiera della Pace, è stata adottata come simbolo da quella stessa demagogia che ha tentato di far passare Che Guevara come simbolo di riscossa per gli oppressi (ribaltando la realtà storica) o che ha nascosto per decenni le stragi delle Foibe, o che ha nascosto nell'indifferenza totale le aberrazioni e le violenze insite nei sistemi comunisti mondiali (come ad esempio il Muro di Berlino).

Ora il Muro di Berlino non esiste più, e il Comunismo, dopo aver mostrato il suo vero volto, sta lentamente scomparendo dalla faccia della terra.

Nei luoghi dove è ancora purtroppo presente, come in Cambogia, in Cina, a Cuba, o nei Paesi in cui sta cercando di insinuare i suoi tentacoli lordi di sangue, è in simbiosi con la violenza allo stato puro, e con le più atroci e feroci opere di disumanizzazione gestite dagli ideologi comunisti.

Il Male Assoluto è quindi ancora vivo, pur se avviato in un lento e costante percorso di declino, e la nostra vigile attenzione deve tenere vivo il ricordo dei crimini commessi e delle vittime del comunismo.

E' con questo spirito, unitamente ad un sentimento di fratellanza e di affetto verso coloro che hanno perso la vita a causa della ferocia di ispirazione marxista, che voglio ricordare la caduta del Muro di Berlino, inginocchiandomi in segno di rispetto e onorando la memoria dei numerosi martiri .

A loro, ai familiari, ai parenti, e ai sopravvissuti, va il mio abbraccio e la mia solidarietà.

Al comunismo e ai suoi sostenitori, anche odierni, pur metamorfizzati sotto subdole sigle, come quella del PD, va il mio eterno disprezzo.

Ancora una volta, continuo a gridare : MAI PIU' COMUNISMO !

Dissenso

LA "SANTA" INQUISIZIONE

2011-11-02T21:19:00.001+01:00

La definizione della “Santa Inquisizione” data da Wikipedia è :
.

“Istituzione ecclesiastica fondata dalla Chiesa cattolica per indagare e punire, mediante un apposito tribunale, i sostenitori di teorie considerate contrarie all'ortodossia cattolica.”

Storicamente, l'Inquisizione si può considerare stabilita già nel Concilio di Verona del 1184 da Papa Lucio III e dall'imperatore Federico Barbarossa.
.

Fu modificata successivamente dal Papa Innocenzo III, da Onorio III, e da Gregorio IX, allo scopo di reprimere i movimenti catari, manicheisti, e valdesi, e di controllare i vari movimenti spirituali esistenti.
.

Nel 1252, Innocenzo IV autorizzò l'uso della tortura, mentre Giovanni XXII estese i poteri dell'Inquisizione nella lotta contro la stregoneria (periodo medioevale).
.
Nel 1478 nacque una Inquisizione spagnola, istituita da Sisto VI, su richiesta dei sovrani Ferdinando e Isabella, estesa poi nelle loro colonie in America centro-meridionale, e nel viceregno di Sicilia.

Nel 1536 nacque invece l'inquisizione portoghese, istituita dal Papa Paolo III, su richiesta del re Giovanni III, che la estese poi in Brasile, nelle Isole di Capo Verde e a Goa, in India.
.
Nel 1542 Papa Paolo III istituì anche l'Inquisizione romana, denominata “Congregazione della sacra, romana ed universale Inquisizione del santo Offizio”, destinata a combattere la Riforma protestante.

Nell'Ottocento gli Stati europei soppressero i tribunali dell'Inquisizione, che furono invece mantenuti dallo Stato pontificio.

Nel 1908 Papa Pio X cambiò il nome in : “Sacra Congregazione del santo Offizio”.

Il papato di Giovanni XXIII aveva già mutato considerevolmente il clima ecclesiastico al riguardo, e successivamente con il Concilio Vaticano II, con il papato di Paolo VI, nel 1965 l'Inquisizione ultimò le sue metamorfosi diventando “Congregazione per la dottrina della fede”.

.Durante tutto questo lungo periodo, la Chiesa ha avuto come obiettivo quello di perseguire gli eretici, cioè coloro che avversavano i dogmi della religione cattolica.

L'autorità dell'Inquisizione si estendeva al di sopra di qualunque altro potere, e collaborava con il potere civile, coinvolgendo gli stessi regnanti.

La tortura era usata come mezzo per costringere l'imputato ad abiurare, cioè a rinunciare alle proprie convinzioni.

Se il malcapitato non abiurava si arrivava fino alle estreme conseguenze, condannandolo al rogo, ciè ad essere bruciato vivo.

Nel Marzo del 2000 Papa Wojtila ha riconosciuto il male prodotto dalla crudeltà di questi tribunali, pronunciando la “richiesta di perdono” per i mali inferti dalla Chiesa all'Umanità nel corso dei secoli.

Le scuse pubbliche del Papa si conclusero con “mea culpa” per le vittime della Santa Inquisizione e per l'intolleranza e la violenza dimostrate dai tribunali ecclesiastici della Santa Inquisizione.

Il feroce meccanismo di morte, l'uso reiterato e consolidato delle più svariate tecniche di tortura, l'annichilimento del soggetto indagato, la messa al rogo di coloro che non confessavano, mette la Chiesa in una situazione paradossale.

Possiamo considerare il comportamento dell'Istituzione cattolica ecclesiastica, insieme ai Papi che la hanno rappresentata, per quasi 800 lunghi anni, come il più grosso attentato alla dignità e alla vita umana mai esistito.

Solamente personaggi come Hitler, Stalin, Lenin, e Mao, hanno potuto creare una potenza distruttiva così radicata e rivolta verso esseri umani innocenti.

La ferocia cattolica si era già espressa in passato, attraverso le Crociate, per sottomettere i popoli sfuggiti all'egemonia del movimento religioso cristiano, ed il suo naturale proseguo, erede delle stesse nefandezze non poteva altro che esprimersi con l'istituzione della Santa Inquisizione.

Molti dei possedimenti che per secoli sono appartenuti alla Chiesa, sono stati estorti ai loro legittimi proprietari proprio grazie all'uso della tortura dei tribunali dell'Inquisizione.

Quasi tutti coloro che venivano sottoposti a tortura, abiuravano e confessavano colpe inesistenti, allo scopo di far cessare il dolore insopportabile a cui erano sottoposti.

La ferocia dei Vescovi, dei Papi, e del clero in generale, era pari solamente a quella del loro esecutore materiale di tutto ciò : il boia.

Il boia era colui che preparava le pire su cui sviluppare i roghi per i condannati, ma costui era solo l'ultimo anello di una lunga catena criminale che faceva capo al Papa stesso, primo vero mandante delle migliaia di delitti compiuti.

L'inquisizione, attraverso i secoli bui in cui è stata protagonista, ha giocoforza costituito una notevole ingerenza nella vita sociale di intere nazioni, e unendosi con i poteri laici ha costituito uno strumento attraverso cui i potenti e il clero controllavano insieme le masse popolari.

Alcuni dati :

In Polonia, solo nel 600, furono arse vive 10.000 persone, accusate di stregoneria, su una popolazione di 3.400.000 unità.

Si stima che a Roma, dal 1500 al 1730, siano state compiute più di 400 esecuzioni.

Il Vaticano stesso, nel 1998, con il Simposio internazionale sull'Inquisizione, stima in circa 50.000 le vittime in Europa.

(La cifra effettiva è di 10 volte superiore...)

Il 22 luglio 1209 nella sola Bezier, in Francia, furono scannati vivi oltre 20.000 catari, uomini, donne e bambini.

La misoginia estrema che permeava gli ambienti cattolici, portò inoltre ad una feroce “caccia alle streghe” che produsse un numero enorme di vittime.

Era infatti convinzione di questi “ideologi” cattolici che lo sterminio delle donne, in cui secondo le loro convinzioni, si incarnava il diavolo, avrebbe impedito a Satana di perseguire i suoi obiettivi.
.
Papa Innocenzo VIII, il 5 dicembre 1484, emanò la bolla “Summis desiderantes affectibus”, in cui, a proposito delle streghe, si affermava :.
.
… uccidono il bambino nel ventre della madre, così come i feti delle mandrie e dei greggi, tolgono la fertilità ai campi, mandano a male l'uva delle vigne e la frutta degli alberi ; stregano gli uomini, donne, animali da tiro, mandrie, greggi ed altri animali domestici ; fanno soffrire, soffocare e morire le vigne, piantagioni di frutta, prati, pascoli, biada, grano e altri cereali ; inoltre perseguitano e torturano uomini e donne attraverso spaventose e terribili sofferenze e dolorose malattie interne ed esterne ; e impediscono a quegli uomini di procreare, e alle donne di concepire …
.

Nel 1501 Papa Alessandro VI scrisse all'Inquisitore della Lombardia Angelo da Verona raccomandandogli di procedere più duramente contro le tante streghe della zona che rovinano le persone, gli animali ed i raccolti.

Gli Inquisitori erano fortemente incentivati a condannare i loro inquisiti, poiché nella ripartizione dei beni dei malcapitati, ad essi toccava un terzo dei beni sequestrati, mentre gli altri due terzi andavano ripartiti tra Chiesa e Comune, Città, o Stato concomitante.

In questo modo e con questi metodi l'Inquisizione (e quindi il Clero Cattolico) riuscì ad appropriarsi di ogni cosa che volesse, dalle proprietà terriere agli immobili, dalle piccole proprietà fino ai vasti possedimenti.

Per fare ciò la Chiesa ha usato ogni metodo, calpestando qualsiasi altra cultura, religione, o persona, provocando disastri umani irreparabili.

Il potere della Chiesa deteneva un vero e proprio monopolio dei rapporti con i sovrani europei, consistente nella possibilità di scatenare il fanatismo dei fedeli contro i governi che l'avessero ostacolata.

Poche sentenze venivano eseguite direttamente dalla chiesa :

di solito i condannati, se erano sopravvissuti alle torture, venivano consegnati alle autorità locali, che avevano l'obbligo di eseguire la sentenza entro cinque giorni, pena la scomunica.

Per questa ragione, ancora oggi la chiesa sostiene di non essere responsabile delle circa 500.000 esecuzioni capitali, di cui almeno 100.000 streghe (cifre stimate prudenzialmente, ma la chiesa tiene segreti i suoi archivi).

Dal 1542 al 1602 l'Inquisitore aveva il titolo di “Grande Inquisitore”.

Dal 1602 al 1965 prese il titolo di “Segretario”, poiché a capo del dicastero vi era il Papa.

Dal 1965 ad oggi si chiama “Prefetto”.

L'attuale Papa Joseph Ratzinger, dal 1981 al 2005, quando era Cardinale, ha ricoperto la carica di Prefetto.

Quindi, la Grande e Santa Inquisizione non è scomparsa, ma si è solo metamorfizzata, cambiando nome.

Questo percorso attraverso cui si snoda la storia della Chiesa è scritto con il sangue delle sue vittime.

E' una storia intrisa di sangue, di torture, di morte, di schiavitù, di tirannide e di terrore.
.
Forse la continuità odierna con questo odioso, malvagio, e contorto sistema, è assicurata dai preti pedofili, che interpretano l'odioso ruolo di profittatori dell'innocenza e della purezza.

Cosa ci può essere di più malvagio ?

Eppure il Papa è accusato di averli nascosti e protetti !

Chissà, forse l'Inquisizione non è scomparsa, ma si manifesta in modo differente....

Dissenso

LE MINE ANTIUOMO

2011-10-31T19:21:00.003+01:00

L'Italia è stata fino ai primi anni Novanta, in modo particolare per mezzo dell'industria "Oto Melara", uno dei principali Paesi produttori di mine terrestri e anti-uomo.
.
La produzione di tali mine antiuomo, oggi, in Italia, è stata proibita, a partire dal 1997, anno in cui il nostro Paese si è dotato di una Legge ( la 374 del 29/10/97 ) e in cui ha aderito e firmato il trattato di Ottawa ( del 2/12/97), successivamente ratificato con la legge 106 del 23/04/1999.

La legge, oltre che definire ampiamente le caratteristiche delle mine antiuomo e di quelle anticarro, ne bandisce la ricerca tecnologica e il trasferimento di brevetti, oltre che sancire severe sanzioni, civili e penali..

Inoltre, ha abolito ogni regime di segretezza militare o di Stato sulle mine terrestri, ed ha reso obbligatoria la distruzione delle scorte entro cinque anni dall'entrata in vigore della legge. .
.

L'Italia, nel 1997, aveva stoccato nei suoi arsenali militari 7 milioni di mine antiuomo.
.
Nel gennaio 2003 l'Italia annunciò, come previsto dalla Convenzione di Ottawa, di aver ultimato la distruzione delle scorte delle mine antiuomo.

Ad oggi, 156 Paesi hanno aderito al Trattato.

Tra i 39 Stati che mancano all’appello ci sono le maggiori potenze militari mondiali, quali Cina, Russia, Stati Uniti, Finlandia, India, Pakistan, Israele, Marocco, Tunisia, Egitto e Libia, anche se a onor del vero, alcuni di questi Paesi “de facto” rispettano gli obblighi del Trattato.

Dei 50 Paesi che producevano mine nei primi anni '90 solo 14 persistono oggi nella politica di proliferazione di questi ordigni di morte, e cioè :
.Usa, Cuba, Russia, Egitto, Iran, Iraq, Burma, Cina, India, Corea del Nord e del Sud, Pakistan, Singapore e Vietnam.

Molte terre sono state sminate e restituite ad un uso produttivo, ma rimangono ancora 66 paesi contaminati.

Tra le maggiori aziende produttrici di mine antiuomo in ambito mondiale vi sono: Singapore Technologies Engineering (di Singapore), le americane Alliant Techsystems, General Dynamics (la produttrice dell'F16), Raytheon , Lockheed Martin, Eads.

Anche le banche sono presenti e attive, o lo sono state, come finanziatori, in questo turpe mercato.

Gli Istituti di credito maggiormente implicati sono : AXA, Dexia, Fortis, KBC, e non ultima la ING, famosa per aver introdotto in Italia il famoso “conto arancio”.

Ciò significa che per ogni centesimo di interesse che potremmo aver maturato in un rapporto bancario con uno di questi Istituti, potrebbe essere intriso del sangue di qualche arto dilaniato a causa dello scoppio di una mina antiuomo, che magari ha colpito dei bambini innocenti.

Ubi, il 4° gruppo bancario italiano, compra azioni di aziende produttrici di armi, attraverso i fondi comuni venduti ai consumatori, come ad esempio il fondo Ubi Pramerica Portafoglio Aggressivo.

Nel 2008 il fondo ha investito un milione di euro in armi “controverse” grazie alle partecipazioni in Lockheed Martin (mine antiuomo, cluster e armi nucleari), Bae Systems e Boeing (armi nucleari).

Un altro insospettabile finanziatore italiano di Bae Systems (produzione di armi nucleari e bombe a grappolo) è stato Intesa San Paolo, tramite il fondo azionario Eurizon Europa nel quale ha investito 8 milioni di euro.

Gli investimenti maggiori, però, sono di Unicredit, che a Bae Systems ha dato, come investimento, ben 39 milioni di euro.

L'Italia è stata, in passato, anche una delle maggiori produttrici internazionali delle famigerate mine antiuomo.

Una delle punte di diamante della sua produzione di morte è stata la realizzazione della “TC6”, un ordigno dal potere distruttivo devastante, una mina antiuomo che ancora oggi continua a mietere vittime nel mondo, costruita e commercializzata dalla Fincantieri e dalla Tecnovar italiana.

La sua scheda tecnica recita :

" Sono difficili da individuare e da disinnescare.

Il metal detector non funziona in quanto non hanno componenti di metallo.

Rimangono attive per anni.”

In Afghanistan, nella guerra degli integralisti islamici contro la coalizione occidentale, la maggior parte degli ordigni usati sono proprio le mine tc6 modificate, di costruzione italiana.

Ecco come può accadere, che i nostri combattenti per la pace impegnati in missioni all'estero, siano oggi uccisi da ordigni di fabbricazione italiana.

Le altre aziende nazionali che hanno interpretato un ruolo dalla responsabilità devastante, come produttori di mine antiuomo, e di cui noi tutti ci dobbiamo vergognare sono :

la Valsella meccanotecnica spa di Brescia, e la Sei spa (società esplosivi industriali) di Brescia.

~ ~ ~

Propongo ora, di seguito, alcuni stralci di articoli relativi al problema delle mine antiuomo, desunti da quotidiani o da altre fonti mediatiche.

Corriere della Sera

(18 settembre 2009)
.

"Il primo dei problemi ancora da risolvere è l' uso persistente di mine da parte dei paesi che non hanno aderito al trattato di Ottawa.

In cima alla lista nera ci sono India e Pakistan :

.hanno disseminato migliaia di ordigni in Kashmir.

Lo stesso ha fatto la Russia in Cecenia.

Una delle questioni maggiori è poi che fra le nazioni che non hanno aderito a Ottawa ci sono presenze "pesanti" come quelle di Cina, Russia e Stati Uniti, tre fra i maggiori produttori mondiali."

Croce Rossa Internazionale.

Da un'indagine realizzata in Afghanistan sui feriti delle mine antiuomo si evince che la maggioranza delle vittime delle mine sono civili.

Solo il 13% dei feriti era costituito da militari.

Le vittime delle mine erano state colpite per l'8% durante il gioco, per il 20% durante il lavoro nei campi, per il 15% durante i viaggi, per il 4% durante lo sminamento, per il 38% durante attività non militari; il 2% degli intervistati non ha risposto.

.
Dal blog : Asini che volano...
19 maggio 2011 - Leonardo Iacobucci
.

Innanzitutto ricordiamo una vicenda a caso del nostro glorioso passato:

migliaia di civili curdi sono morti sulle mine italiane indiscriminatamente “seminate” in Kurdistan dalle truppe irachene.

A denunciarlo e’ l’organizzazione per i diritti umani “Middle East Watch” con un documento basato sulle ispezioni in 15 grandi campi minati nelle regioni di Sulaymania, Dohuk ed Erbil, nel Kurdistan indipendente.
.

“La devastazione causata dalle mine è attribuibile in parte alla leggerezza dell’Italia ed all’approccio venale con il quale ha esportato le mine”, si legge testualmente nel rapporto che porta il suggestivo titolo “morte nascosta”.

La maggior parte delle mine, prosegue il documento, sono state vendute in grande quantità agli iracheni dalla “Valsella Meccanotecnica Spa di Brescia”, negli anni 1980-88.

WikiLeaks

Per tornare al presente invece, occorre dire che sono italiane molte delle mine che esplodono ogni giorno sotto i blindati Nato, così come sotto i passi dei soldati…italiani compresi.

Un gigantesco cortocircuito, che emerge dagli oltre 90mila documenti militari Usa, diffusi dal sito di controinformazione WikiLeaks.

Migliaia sono i rapporti che parlano di Italia, e di questi, centinaia sono i resoconti di pattuglie o unità di artificieri, che parlano di una sola cosa: mine,mine italiane e congegni artigianali ma micidiali, gli Ied («Improvised explosive devices»), fabbricati dai taleban con i nostri stessi ordigni.

Abbiamo reso un grande servizio all’Afghanistan :
prima imbottito di TC-6 («le Ferrari dell’esplosivo anti-carro», stando agli esperti), poi percorso dai nostri blindati.

Le strade afghane parlano di Italia a ogni chilometro.

Morti e crateri inclusi.

La mina che ha fatto saltare il Lince in Afghanistan (2010), causando la morte di due alpini italiani e il ferimento grave di altri due, è stata costruita in Italia: è una Tc6, della Tecnovar Italiana Spa.

~ ~ ~

L'ipocrisia è il fattore concomitante che unisce tutti i paesi che per anni hanno prodotto le mine, e che continuano a immetterle sul mercato militare sia ufficiale che non convenzionale.

In particolare gli ipocriti sono proprio coloro che quotidianamente sventolano pubblicamente un vessillo di protesta contro le disuguaglianze sociali, o che si agitano sbandierando enfaticamente contro le tirannie, oppure che scendono in piazza contro tutto e tutti.
.
Le famose bandiere multicolori della Pace, che si sono viste a migliaia nelle piazze italiane, in occasione di adunate oceaniche organizzate dalle sinistre, a costituire un popolo demagogicamente manipolato e indirizzato, rappresentano in realtà proprio lo stereotipo stesso dell'ipocrisia.

Mai, infatti si sono svolte manifestazioni compatte, in Italia, organizzate da quella sinistra manipolatrice che guidando masse popolari di scontenti, avrebbero dovuto sfidare le multinazionali della morte, contro le mine antiuomo e le armi in genere.
.

In realtà, la sinistra, mentre monopolizzava la simbologia della bandiera della pace, come se questa tematica le appartenesse come appannaggio esclusivo, dimostrava con i fatti che le sue priorità erano altre, coincidenti con la brama di potere e il mantenimento di quelle poltrone a cui erano tanto attaccati.

Mai è stato fatto uno sciopero della fame contro le mine antiuomo.
.
Mai i centri sociali, così determinati nel loro ruolo di depositari della verità, hanno sfasciato i simboli del potere commerciale legato alle armi e alle multinazionali della morte.

.
Mai i “girotondini”, si sono impegnati in proposizioni politiche determinate a esprimere una ferma condanna dei mercanti di morte nostrani, nei loro caroselli mediatici dal sapore squisitamente pubblicitario.

L'Italia è ancora oggi uno dei leader mondiali nel settore produttivo di armamenti.

Il fattore economico (rilevante) sembra essere il solo aspetto preso in considerazione dai nostri politici.

L'aspetto etico e quello morale, legati indissolubilmente alle conseguenze di queste produzioni, e cioè ai feriti, ai morti, alle devastazioni, ai lutti, alle famiglie distrutte, sembra non interessare la dirigenza del Paese, che si colloca tra i primi posti in classifica come seminatore di morte.

Io, per questo, mi vergogno di essere italiano !

Altro che 150° dell'Italia ... i nostri padri fondatori sarebbero molto delusi se vedessero come siamo caduti in basso !

Non vedo e non sento proteste di alcun tipo al riguardo.

Né dagli scranni del centro destra, né dai “paladini della Pace”, né dagli ex comunisti...

Voglio ricordare a tutti che le mine antiuomo sono il mezzo più subdolo attraverso cui si continuano a sterminare civili innocenti anche dopo che i conflitti sono terminati.

I bambini sono tra coloro che, all'improvviso, ne subiscono le tragiche conseguenze.

...

Mutilazioni orrende, vite rovinate, dolore, morte … questo è quanto vendono le maggiori potenze mondiali, senza che nessuno, Onu compresa, intraprenda iniziative o emani sanzioni !

Fino a ieri l'Italia vendeva armi a Gheddafi, nel silenzio ipocrita generale.

Fino a quando lasceremo governare dei politici che non hanno alcun rispetto per la vita umana ?

~ ~ ~

Dissenso

YEMEN : COMUNISMO E ISLAM

2011-10-28T20:17:00.001+02:00

Prima di iniziare un qualsiasi discorsi sulla odierna situazione yemenita, è necessario soffermarsi su alcuni cenni storici della sua storia recente.

Nel 1969 una guerra civile portò alla costituzione della Repubblica democratica popolare dello Yemen meridionale.

La data di proclamazione è quella del 1 dicembre 1971, a seguito della concessione dell'indipendenza da parte del Regno Unito, ma già dal giugno del 1969 l'ala Marxista del Fronte di Liberazione Nazionale Yemenita aveva preso il potere.

Lo Yemen del sud, conosciuto come protettorato britannico sotto il nome di Federazione dell'Arabia Meridionale, divenne così Repubblica Democratica Popolare dello Yemen, di ispirazione marxista.

Tutti i partiti vennero conglobati in un unico Partito Socialista Yemenita, fu instaurata di fatto una dittatura comunista, e furono allacciati rapporti con Russia, Cina, e Cuba.

I due stati yemeniti (nord e sud) mantennero buoni rapporti, con alti e bassi, nonostante le divisioni politiche, fino alla riunificazione dei due paesi, che coincise con la creazione della “ Repubblica dello Yemen “, nel 1990.
.
Il Presidente Ali Abdullah Saleh ne divenne Presidente nel 1978, instaurando una dittatura militare, che si è protratta fino ai giorni nostri.

Nelle piazze dello Yemen, oggi va avanti la protesta popolare contro il presidente Ali, al potere appunto, da 32 anni.
.

Pochi giorni fa, migliaia di manifestanti yemeniti, sono scesi in strada nella capitale Sanaa, alla notizia della cattura del colonnello libico Muammar Gheddafi, e galvanizzati dalla caduta del dittatore, hanno chiesto a gran voce l'allontanamento del Presidente Ali Saleh.

.« La morte di Gheddafi ha galvanizzato tutti i rivoluzionari nel mondo. In particolare nello Yemen. » ha commentato Walid al Ammari, uno dei portavoce dei giovani dimostranti.
.
« Al potere da 33 anni, Saleh deve trarre la lezione dalla fine di Gheddafi. Alla fine, il raìs che aveva chiamato i libici topi è stato preso come un topo. »

Nelle vie di Sanaa, i dimostranti hanno scandito slogan come " ogni dittatura finisce" e "Alì, il tuo turno è arrivato come quello di Bashar", riferendosi a lui e al feroce presidente della Siria (Bashar al Assad).
..
La dittatura nello Yemen ha costretto le donne ad una vita di schiavitù e di sottomissione all'uomo, costringendole a subire una tradizione impregnata di violenza.
.
La gestione di Alì Abdullah Saleh, fin dalla sua ascesa al potere, ha condizionato la crescita economica dello Stato yemenita.

Ogni tipo di coltivazione è stata sostituita da quella dello qat, una pianta che contiene un alcaloide dall’azione stimolante, che provoca euforia e perdita di appetito, oltre a creare dipendenza.
.

La sua masticazione è incentivata in particolare tra i militari perché mantiene attivi anche per 48 ore, senza bisogno di ricorrere al cibo.

La sua assunzione, una volta destinata solo ai ceti più abbienti, è diventata di dominio pubblico.

Un’intera popolazione mastica costantemente le foglie di qat :

i bambini nelle occasioni di festa, i lavoratori durante la pausa pranzo dalla quale non fanno più ritorno, i poveri per controllare i morsi della fame, i politici e i filosofi per incentivare il rilassamento e le riflessioni e le discussioni.
.
E' il modo migliore per sottomettere in modo consenziente una popolazione gestendone le forze.

.
La dittatura di Saleh ha impoverito completamente lo Yemen, una volta famoso per la coltivazione di caffè, al punto che la popolazione ora vive sul filo della soglia di povertà.
.
Questo è uno dei motivi per cui il popolo è sceso in piazza.
.
Inoltre la cultura tradizionalista dello Yemen ha inciso in modo violento sulla popolazione stessa, poiché ogni tipo di potere è accentrato esclusivamente nelle mani dei soli uomini.
.
Le donne sono relegate infatti ai margini della società, della famiglia stessa, della scala sociale, e non possiedono alcun tipo di diritto.
.
Nello Yemen le donne sono di proprietà dell’uomo che ne svolge il ruolo di guardiano e padrone, mentre loro non possiedono alcuna autonomia legale.
.
La violenza domestica non è reato, e il tasso di mortalità legata al parto è altissima.
.
Le donne non possono uscire di casa, se non in casi rarissimi, e solo se accompagnate dal guardiano, e coperte completamente dal velo.

Quotidianamente sono relegate in cucina insieme alla servitù, e il loro compito è meramente riproduttivo, in quanto la loro maggiore funzione è quella di sfornare figli in quantità.
.
Il controllo delle nascite non è consentito, in quanto minerebbe la virilità maschile.
.
Il matrimonio infantile è accettato e incentivato, e non è raro che bambine di otto o dieci anni sposino uomini di 28 o 30 , tanto che un quarto delle donne yemenite si sposano prima dei 15 anni di età.
.

L'integralismo islamico, mentre da un lato si oppone ai militari dell'esercito governativo per mezzo dei miliziani filo-qaedisti, dall'altro è contro le rivendicazioni femminili, poiché afferma che lo stesso profeta Maometto, all'età di 53 anni, ha preso in moglie Aisha, consumando il matrimonio quando lei aveva nove anni.
.
La presenza di fanatici del terrorismo islamico è radicata sul territorio yemenita, e lo dimostrano alcuni recenti episodi, balzati agli onori della cronaca internazionale.
.
Si tratta dei raid compiuti dalle forze statunitensi, per mezzo di droni, nel sud del Paese, a seguito dei quali sono stati uccisi sette esponenti di rilievo dell'organizzazione Al Qaeda, come il figlio dell'imam americano, Anwar Al-Awlaki, e il capo del settore mediatico del gruppo terroristico.
.
Anwar Al-Awlaki è stato uno degli ispiratori dei più odiosi fatti di sangue degli ultimi anni, come gli attentati terroristici alle Twin Towers, e le bombe al porto di Aden nel 2000 contro la nave americana Cole.
.
Le manifestazioni popolari e studentesche contro il Presidente Ali Saleh proseguono nonostante la dura repressione a cui ricorre il regime, facendo uso di armi e di munizioni vere.
.
Pochi giorni fa la Polizia ha sparato sulla folla, uccidendo 6 manifestanti, durante una protesta popolare attraverso cui si chiedevano le dimissioni del Presidente Ali.
.
In una nota diffusa alcuni mesi fa, il Consiglio di Coordinamento della Rivoluzione Giovanile per il Cambiamento (CCYRC), chiede alla comunità internazionale – alle Nazioni Unite, alla Commissione europea, alla Lega degli Stati Arabi, ai Paesi del Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC), così come alle organizzazioni per la difesa dei diritti umani e dei diritti civili di tutto il mondo – di porre un freno agli irresponsabili e barbari massacri perpetrati dalla forze di sicurezza e dall'esercito del Presidente dello Yemen, Ali Abdullah Saleh.
.
Il CCYRC, si dice anche profondamente indignato e preoccupato per la sorte e la sicurezza dei molti dimostranti pacifici arrestati che aspirano ad un futuro migliore per un nuovo Yemen, libero dal terrorismo e dalla dittatura.
.
Gli studenti chiedono semplicemente libertà, democrazia, eguaglianza e una vita migliore.
.
Le donne chiedono condizioni di vita più umane, maggiori diritti umani, così come afferma l'attivista yemenita Tawakkul Karman, a cui è stato assegnato l'ultimo Nobel per la pace, insieme ad altre due donne, la Presidente liberiana Ellen Johnsonn Sirleaf e la sua connazionale Leymah Gbowee.

Il regime yemenita ha però risposto con ulteriore arroganza e brutalità, per mezzo degli uomini delle forze di sicurezza, disperdendo a colpi di pietre e di bottiglie di vetro il corteo di donne che manifestava per festeggiare le assegnazioni dei Premi Nobel.
.
Karman ha chiesto all'Onu di congelare il patrimonio immobiliare all'estero del Presidente Ali, e di restituirlo al popolo yemenita, suo legittimo proprietario.
.
Il dittatore è infatti accusato di aver usato le risorse yemenite senza alcun pudore, a suo esclusivo vantaggio, per oltre 30 anni, a discapito della crescita economica del Paese, impedendo lo sviluppo e gli investimenti stranieri.
.
Mentre un terzo dei 24 milioni di yemeniti soffrivano la fame, il Presidente comprava immobili, come gli appartamenti a Washington in cui hanno vissuto i suoi figli e nipoti durante gli studi universitari.

La donna è comunque l'oggetto cui sembra puntare il demone di un delirio crudele e dissacrante che consacra il ruolo femminile entro abissi di nefandezze inaudite.
.
Solo il 31 % delle bambine è iscritta alle scuole elementari, mentre alle scuole medie la percentuale scende al 24.
.
Il risultato è che il 67 % delle donne sono analfabeta.
.

Nello Yemen la violenza in famiglia non è reato.
.
E' applicata la pena della lapidazione per l'adulterio.
.

Le donne restano minorenni a vita e a prendere le decisioni per conto loro è un guardiano che può decidere di darle in matrimonio quando sono ancora bambine.

Il Corano sancisce che il matrimonio è un contratto sociale, e non un sacramento, per cui, in caso di divorzio, la sposa deve adempiere agli obblighi di risarcimento economico verso il marito, per la dote da questi versata.

.
Lo Yemen è al secondo posto in classifica, dopo l'Afghanistan, per tasso di malnutrizione.

L'imposizione del velo, dello jilbab, del khimar e dell niqab, per coprire il volto, è una regola dalla quale non ci si può esimere.

Uomini e donne hanno spazi separati e distinti, anche all'interno del nucleo familiare, in cui le femmine mangiano separatamente dai maschi.
.
Nello Yemen è praticata la “infibulazione” che consiste nella mutilazione dei genitali femminili.
.
Questa pratica si articola in alcune differenze, che vanno dall'incisione della sola punta del clitoride, fino al taglio più invasivo, insieme a quello delle piccole labbra, per arrivare all'asportazione completa, oltre che ai due terzi delle grandi labbra.

La vulva viene poi cucita ai lati, che vengono uniti tra loro con suture in seta o con spine, chiudendo così l’accesso vaginale tranne che per una piccola apertura, ricavata con l’inserimento di sottili pezzetti di legno o da una cannuccia di giunco, per consentire la fuoriuscita dell’urina e del sangue mestruale.
.
L'insieme di queste aberrazioni stringe la donna in una ferrea morsa di violenza, imprigionandola tra le sopraffazioni di un comunismo radicato a tutti i livelli della società yemenita e gli eccessi di un male profondo che la soffoca inesorabilmente : l'islam estremista e integralista.
..

Il popolo dello Yemen, oggi, detestando questa realtà e questa situazione, ricorre alla protesta di piazza, con i suoi studenti, i giovani, e soprattutto le donne, ma la repressione del regime è feroce e connaturata alla sua stessa essenza : il comunismo.
.
Le primavere arabe di questi giorni, comunque, ci fanno assaporare un vento di rinnovamento e di libertà, in cui non c'è posto per il dispotismo e la sopraffazione.
.
I popoli africani e medio orientali stanno prendendo coscienza della loro dimensione umana, che comprende il diritto sia alla dignità individuale che a quella di gruppo, sociale, tribale, associativa, e politica.
.
Le etnie africane, che per decenni sono state spinte verso un tribalismo dissennato, grazie al quale i grandi burattinai hanno potuto tirare i fili di rappresentazioni tragiche e dolorose, stanno ora riscoprendo la fratellanza che gli stessi intenti e la comunanza degli ideali di libertà hanno reso possibile.
.
Lentamente, ma inesorabilmente, il risveglio delle coscienze e il rifiuto dei totalitarismi, sta sostituendosi ai regimi marxisti, così come ai governi teocrati di ispirazione islamica.
.
La libertà è un bene prezioso : non la si può negare a lungo … prima o poi il popolo se la riprende..

1789 - 2011 : un unico filo lega gli eventi intercorsi tra la rivoluzione francese e i moti rivoluzionari africani di oggi, ed è quello che ripercorre la ricerca di uno stadio primitivo, ancestrale, assoluto quanto indispensabile per l'uomo : quello della libera espressione, dell'autonomia individuale, del reciproco scambio di opinioni, della libertà.

La comunità internazionale deve essere solidale con il popolo yemenita, e soprattutto con coloro che subiscono la repressione più feroce ed inaudita : le donne.

Uniamoci nell'esprimere la nostra indignazione contro i soprusi comunisti e contro le aberrazioni pseudo religiose di cui sono intrise le tradizioni yemenite, auspicando che si realizzi presto una società di tipo democratico e liberale.

~ ~ ~

Dissenso

IL COMUNISMO IN ROMANIA

2011-10-16T19:20:00.000+02:00

Per meglio comprendere come sia stato possibile il dilagare della violenza comunista in Romania, dal 1944 al 1989, è necessario un breve riassunto storico.
.
Nell'autunno del 1944 a Mosca, fu stipulato un accordo tra Winston Churchill e Iosif Vissarionovic Stalin, in seguito al quale la Romania fu "consegnata", politicamente parlando, alla Russia.
..

Questo fu il primo passo attraverso cui iniziò in Romania un sistema di governo di ideologia comunista.

I comunisti romeni, infatti, iniziarono gradualmente la loro scalata al potere con l'aiuto ed il sostegno di Mosca, arrivando a costituire così il primo governo di coalizione, di ideologia comunista, guidato da Petru Groza.
.
Nello stesso anno, fu arrestato il Maresciallo Ion Antonescu, Primo Ministro, detestato dai comunisti per i suoi sentimenti notoriamente antisovietici, e nel mese di giugno del 1946 fu eseguita la sua condanna a morte.
.
Le controverse elezioni del novembre 1946 assegnarono al Partito dei lavoratori (costituito da comunisti e socialdemocratici) una vasta maggioranza.
.
In base al trattato di pace stipulato a Parigi il 10 febbraio del 1947 con gli Alleati, la Romania riottenne la Transilvania settentrionale e furono convalidati i trasferimenti territoriali del 1940.
.
Nella primavera del 1947 venne brutalmente eliminata ogni opposizione e molti esponenti politici furono posti agli arresti, mentre il 30 dicembre il re Michele fu costretto ad abdicare e a lasciare il Paese.
.
Agli inizi del 1948 si costituì il Partito peraio rumeno quale Partito unico.

Il 13 aprile del 1948, con l’approvazione di una nuova Costituzione del tutto simile a quella sovietica, nacque la Repubblica popolare di Romania.

L'influenza sovietica fu completata dopo il 1948 con la nazionalizzazione e la collettivizzazione.

Le industrie, le miniere, le banche, e i trasporti vennero inglobati da un piano economico governativo che prese il via nel 1951, con il primo piano quinquennale per lo sviluppo dell'industria e dell'agricoltura.

Nel 1949 la Romania entrò a far parte del Cominform e del Consiglio di mutua assistenza economica dei Paesi comunisti (COMECON), e nel 1955 aderì al patto di Varsavia.

Il processo di sovietizzazione del paese, oltre a investire tutte le istituzioni, si manifestò con l’epurazione di dissidenti ma anche con una sorda lotta all’interno del Partito comunista e con l’eliminazione di diversi suoi importanti membri.

Nel 1949, 25.000 persone di etnia moldava (romeni) furono deportati in Siberia e in Kazakistan, seguiti da altri 250.000 circa tra il 1950 e il 1952.
.
Gheorghe Gheorghiu-Dej, capo dei comunisti dal 1945, smantellò sistematicamente l’opposizione interna al partito assumendo nel 1952 anche la carica di Primo Ministro, e instaurò un regime personalistico e violento, fedelissimo a Mosca.

Proseguì il disegno di collettivizzazione dell’agricoltura iniziato nel 1949 e diede un forte impulso all’industrializzazione e alla realizzazione delle infrastrutture (tra cui la costruzione del canale tra il Danubio e il Mar Nero, diventato poi il simbolo del gulag rumeno).
.
Gheorghiu-Dej riuscì nel contempo a conservare una certa autonomia da Mosca, delineando una “via nazionale” che fu continuata dal suo successore Nicolae Ceauşescu.

Nel 1965, alla morte di Gheorghiu-Dej, la guida del partito (diventato Partito comunista rumeno) venne assunta infatti da Ceausescu, che pose un’enfasi ancora maggiore sull’essenza “nazionale” del regime comunista rumeno e avviò una politica estera indipendente e per certi versi contrapposta a quella di Mosca.

Nel 1963 la Romania rifiutò il progetto del COMECON per l’integrazione delle economie degli stati membri, in quanto esso avrebbe ostacolato il tasso di crescita industriale nazionale, e nel 1967 fu il primo paese del blocco orientale a istituire relazioni diplomatiche con la Germania Federale.

Nello stesso anno la Romania fu il solo paese comunista a conservare relazioni diplomatiche con Israele dopo la guerra dei Sei giorni.

Inoltre, nel 1968 Ceauşescu si rifiutò di intervenire in Cecoslovacchia con le forze del patto di Varsavia, prendendo fermamente le distanze dall’URSS.

Perseguendo una politica estera di non allineamento, malgrado la disapprovazione del blocco sovietico, la Romania stabilì stretti legami con la Cina e incrementò in seguito i propri contatti con l’Occidente.

Dopo una prima visita del presidente americano Richard Nixon nel 1969, Ceauşescu compì numerosi viaggi negli Stati Uniti ;

ciò concesse alla Romania lo status di “nazione più favorita” nel 1975 e la stipulazione di un accordo economico decennale nel 1976.

Il paese diventò membro del Fondo monetario internazionale (FMI) e della Banca mondiale nel 1972, e nel 1976 ratificò il primo patto formale di un paese est-europeo con la Comunità Europea.

Unico capo di stato dell’Europa orientale a riconoscere Israele ed Egitto, Ceauşescu promosse la storica visita del presidente egiziano Sadat in Israele nel 1977.

L’apertura diplomatica non ebbe tuttavia effetti sulla società rumena, che rimase una delle più isolate del mondo, non solo comunista.
.
La politica governativa, finalizzata all'affermazione di una sovranità nazionale, seppur dichiarata negli intenti, sarà poi sconfessata dalla relazione finale del “Rapporto sulla dittatura comunista in Romania” eseguito da 20 studiosi nel 2008.

Sul piano interno, Ceauşescu instaurò infatti un regime severissimo, chiuso e dispotico, concentrando nelle mani della sua famiglia e del suo clan ristretto la totalità dei poteri, alimentando il culto della personalità e soffocando qualsiasi voce di opposizione.

La politica di autonomia da Mosca, portò ad una rapida crescita dell'industria pesante provocando il mutamento della società, da agricola a industrializzata, lontana dalle aspirazioni e dagli interessi del popolo rumeno.

Durante gli anni '70 Ceausescu tentò di modernizzare l'economia rumena prendendo a prestito ingenti somme di danaro dagli istituti di credito occidentali.

A causa di questo grandioso progetto di modernizzazione, il popolo rumeno fu sottoposto ad un rigoroso programma austero in quanto Ceausescu decise di estinguere tale ingente debito pubblico in un breve tempo.

Lo standard di vita della popolazione ebbe un peggioramento negli anni '80 a causa delle ingenti esportazioni di derrate alimentari e di prodotti petroliferi verso l'occidente.

Il rapporto sul Comunismo del 2008 afferma :

“ Il regime comunista ha avuto un netto carattere antinazionale nonostante l’appropriazione e la manipolazione da parte dell’élite comunista di molti simboli patriottici.

Questa spregiudicata operazione non derivava dall'identificazione dei dirigenti rumeni con la cultura e la storia del paese ma faceva semplicemente parte di una lucida strategia di sopravvivenza politica.

Giocando senza scrupoli la carta delle dignità nazionale e della non interferenza negli affari interni si neutralizzavano le istanze di liberalizzazione, più temute che reali, che venivano dall’Unione Sovietica.

E mentre Gheorghiu-Dej prima, e Ceauşescu poi, esaltavano a parole la dignità nazionale rumena, di fatto creavano ai rumeni condizioni di vita talmente oppressive e demoralizzanti da poter essere avvicinate a forme di schiavismo. ”

Il regime comunista aveva costituito una rete di controllo totale per mezzo della securitate ( polizia segreta ) generando, di fatto, uno stato di polizia.

Dopo 25 anni di potere, la famiglia Ceausescu aveva ridotto la Romania in uno stato di degrado pressoché totale avallando la menzogna, la corruzione, il terrore, le ripetute violazioni dei diritti umani e provocando l'isolamento dal mondo occidentale.

Con la caduta del muro di Berlino anche la Romania volle scrollarsi di dosso un potere, quello dei Ceausescu, che per troppo tempo aveva tollerato, e nel dicembre del 1989, scoppiò la rivoluzione.

Il 25 dicembre 1989 Nicolae e Elena Ceausescu vennero condannati a morte per genocidio da un tribunale militare e fucilati lo stesso giorno.

Oggi possiamo confrontare e analizzare parecchie testimonianze di coloro che subirono le nefandezze del comunismo rumeno, tra cui un “Premio Nobel” per la letteratura.

Nel 2009 questo prestigioso riconoscimento fu conferito a Herta Müller dall'Accademia di Stoccolma, con la seguente motivazione :

“Con la concentrazione della sua poesia e la franchezza della sua prosa ha saputo descrivere il paesaggio dei diseredati .“

Herta Müller si laureò all’Università di Timişoara nei primi anni Settanta, iniziando nel 1976 a lavorare come traduttrice in un’azienda ingegneristica, dalla quale venne licenziata nel 1979 per mancata collaborazione con la “Securitate”, il famigerato servizio segreto del regime comunista rumeno.

Perso il lavoro, la Müller si guadagnò da vivere facendo la maestra d'asilo e dando lezioni private di tedesco.

Ha scritto una ventina di libri, che oggi sono stati tradotti in varie lingue, in tutta Europa.

Paul Goma, scrittore “scomodo” fu incarcerato e mandato al confino per due anni.

Tra le conseguenze del regime comunista in Romania, possiamo contare un totale di due milioni di vittime dei gulag, oltre che le vite spezzate di alcuni sopravvissuti.

Uno dei martiri del genocidio compiuto da Ceausescu, fu Tertulian Ioan Langa, sacerdote della chiesa greco-cattolica romena, che venne rinchiuso per ben sedici anni in un lager comunista.

Dopo l'arresto, effettuato senza alcuna prova a suo carico, come affermato dai suoi stessi aguzzini, fu torturato e percosso con una barra di ferro sotto i piedi, fu legato mani e piedi e appeso a testa in giù, e semi soffocato da un calzino infilatogli in bocca a forza, perchè non si sentissero le sue urla di dolore.

Il sacerdote non veniva torturato per ottenere confessioni, ma solo per annientare la sua personalità, e per tirargli fuori ciò che poteva avere nascosto dentro il suo animo e il suo intimo essere.

Gli si chiedeva di mettere per iscritto tutto ciò che lo riguardava, da sua madre ai suoi amici, alla sua vita e ai suo interessi, fino a che non avesse riempito 500 fogli...
.
Poiché Tertulian non scriveva alcunchè, fu introdotto nella stanza della tortura un grosso cane lupo addestrato.

Gli fu detto di iniziare a correre attorno al tavolo, altrimenti il lupo lo avrebbe azzannato.

Dopo 39 ore di corsa ininterrotta, e di alcune morsicature dovute al fatto che il poveretto, stremato, si era fermato per pochi attimi, la stanchezza ebbe infine il sopravvento e Tertulian si accasciò al suolo, subito assalito dalla bestia feroce, che prima lo azzannò a più riprese e poi gli urinò abbondantemente sul viso.

Le torture continuarono, come testimoniato nel libro “Fede e martirio”, edito nel 2003, chiaro esempio di come il comunismo romeno non sia stato così dissimile dagli altri comunismi, come quello russo, quello cinese, o quello cubano.

Il carcere di Pitesti è tristemente famoso, come luogo deputato dal regime al tentativo di annientamento delle coscienze di coloro che vi erano incarcerati.

In questo luogo veniva messa in atto una vera e propria opera di riprogrammazione mentale degli oppositori, tentando di instillare in loro il vangelo comunista, a forza, e con tutti i metodi di tortura possibili.

L'anticamera dell'Inferno, come era considerato Pitesti, prevedeva un iniziale “indebolimento della persona”, mediante la prassi di offrire ai prigionieri delle razioni di cibo ai limiti del sostentamento, per passare poi allo “smascheramento interiore”, attraverso la tortura e i supplizi, in cui gli sventurati confessavano le loro convinzioni ideologiche e religiose.

La terza fase era quella dello “smascheramento esteriore” in cui il detenuto doveva denunciare i complici (reali o supposti), e infine l'ultima tappa del percorso prevedeva lo “smascheramento morale pubblico” in cui era obbligatorio abiurare i propri ideali politici e religiosi, attraverso la blasfemia, spesso orgiastica, e la denigrazione dei parenti e degli amici più cari.

A coronamento del superamento di queste tappe, previste dalla macchina distruttrice e manipolatrice comunista, c'era un ultimo e necessario, quanto brutale, aspetto del “trattamento” cui bisognava ottemperare.

Si trattava della cosiddetta “metamorfosi”, la prova finale che il detenuto fosse veramente convinto di quanto dichiarava.

Bisognava rinnegare il proprio passato e accettare di torturare un proprio parente, o un amico, o un compagno di cella.

Gli altri tristemente famosi luoghi di repressione, veri e propri campi di concentramento, in auge con il comunismo romeno, furono quelli di Braila, Codlea, Galatzi, Gherla, Jilava, Ocnele Maru, e di Tirgu Ocna.

Le nefandezze e i plotoni di esecuzione erano all'ordine del giorno, così come tutti gli altri crimini contro l'umanità commessi in nome del regime, come quello di iniettare il virus dell'HIV agli orfani degli orfanotrofi.

Questa incredibile prassi adottata dai comunisti di Ceausescu è solo uno dei tasselli dell'ampio mosaìco degli orrori cui facevano riferimento i seguaci del dittatore.

I bambini orfani usati dal regime a scopo sperimentale, hanno prodotto loro malgrado, l'unico caso al mondo di epidemia nosocomiale, essendosi tutti conclamati in Aids, come portatori di HIV 1, sottogruppo F.

Ci sarebbe da chiedersi : “Perchè gli orfani ? “

La risposta è semplice, nella sua agghiacciante quanto crudele verità :

“E' evidente, nessuno protesta per loro, nessuno ne difende i diritti.”
.
Come sempre, in tutto il mondo, anche in Romania, i bambini sono le prime vittime della violenza comunista, insieme a chi rifiuta proprio tutto ciò, come i dissidenti anti regime, e tutte le persone con un minimo di contrarietà al totalitarismo.

Chissà, forse Togliatti (il criminale comunista, chiamato “il Migliore” da loro stessi) se fosse ancora tra noi, potrebbe opportunamente manipolare la realtà dei fatti, come ha sempre fatto l'intellighenzia sinistroide internazionale..
.
Chissà se esiste anche un solo comunista che provi vergogna per le nefandezze (storicamente provate) compiute dai suoi eroi, quali Lenin e Stalin, oppure Ceausescu ?

Ma forse a loro non interessa... in fondo Marx ha sempre propugnato la VIOLENZA come metodo indispensabile di lotta...

Peccato per loro che questa teoria non mi trovi d'accordo, poiché i primi a subirne le conseguenze sono i più deboli e i bambini.

Ancora una volta sono quindi a deprecare il comunismo come MALE ASSOLUTO, come testimoniano le realtà dei fatti.

Auspico quindi un mondo che preveda un assioma decisamente risoluto :

MAI PIU' COMUNISMO...

~ ~ ~

Dissenso

CIAO ANNA ...

2011-10-10T19:25:00.000+02:00

Il 7 ottobre è stato l'anniversario della morte di Anna Politkovskaja, uccisa dai sicari di Putin lo stesso giorno del 2006.

Si dice che questo assassinio sia stato proprio il regalo di compleanno per l'ex colonnello del famigerato KGB per tacitare una giornalista “scomoda” al regime.

In questa triste ricorrenza, mentre tutti gli amanti della libertà si stringono solidali in ricordo della coraggiosa giornalista, il nostro Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi non ha trovato di meglio da fare che volare a Mosca, per incontrare il suo amico Vladimir Putin.

Già in passato, in occasione di un incontro con lui, in conferenza stampa, si esibì vergognosamente mimando un mitra che spara ad una giornalista.
.
Anna oggi avrebbe 53 anni e il suo ricordo meriterebbe un maggiore rispetto di quello dimostrato, invece, dal nostro Presidente del Consiglio, se non altro per l'infaticabile opera di divulgazione dei soprusi commessi in Cecenia ad opera dell'esercito di Putin.

Stupri, omicidi, deportazioni, tortura, e genocidio, sono i mezzi attraverso cui Mosca ha incessantemente continuato a imperversare in Cecenia, a scapito dei civili, delle donne, e dei bambini innocenti.

La violenta repressione della dissidenza ha alimentato a dismisura il terrorismo, fomentando coloro che, dilaniati dalla violenza e dall'arrogante strapotere dei soldati russi, sono stati indotti per sopravvivere, ad alimentare le file di movimenti estremisti.

Anna raccontava tutto ciò, a suo rischio e pericolo, denunciando il mancato rispetto dei diritti umani, sia in Russia che in Cecenia, adoperandosi anche come mediatrice, come durante l'assedio al teatro Dubrovka di Mosca.

Nel 2004 Anna cercò di raggiungere Beslan, per trattare la liberazione degli ostaggi, ma ciò le fu impedito tramite un tentativo di avvelenamento, a causa del quale perse conoscenza in aereo.

Più volte minacciata di morte, continuò a scrivere ugualmente le verità scomode a Putin, fino a quando la vigliaccheria del regime scoprì la sua vera faccia, colpendola per 5 volte con colpi di pistola, a casa sua, mentre usciva dall'ascensore.

.
Oggi Anna è universalmente riconosciuta come simbolo MONDIALE della libertà di informazione e della ricerca incessante della verità, oltre che come riferimento per un impegno di difesa di quei diritti umani che dovrebbero essere sacri e inviolabili.

Questo concetto non sembra essere mai stato recepito dalle amministrazioni che si rifanno alla vecchia falce e martello, poiché continuano, anno dopo anno, a passare sotto un colpevole silenzio questo importante anniversario.

Il comunismo continua quindi, nonostante i polimorfismi attraverso cui hanno metamorfizzato la loro pelle, ma non la loro essenza, a produrre odio e insofferenza verso chi abiura quel mondo di violenza che contraddistingue gli eredi di Stalin e di Togliatti.

Oramai sono centinaia i giornalisti russi uccisi dal regime, tra i quali ricordo Anastasia Baburova, già avvocato di Anna, e Yuri Shchekochikhin, vice redattore della Novaja Gazeta, il giornale per cui scriveva anche la giornalista Politkovskaja.

...

La testata giornalistica sembra essere finita nel mirino dell'ex colonnello del Kgb, viste le esecuzioni sommarie che periodicamente insanguinano le file di coloro che scrivono oppure operano per la Novaja Gazeta.

L'avvocato Stanislav Markelov portava avanti le cause per il giornale, fino a quando la violenza del regime gli ha tolto la vita.

Igor Domnikov, collega di Anna, fu ammazzato a colpi di martello fuori del portone di casa sua.

Natalia Estemirova, era divenuta, sul campo, l'erede della Politkovskaja, continuando la sua denuncia delle violazioni dei diritti umani nella martoriata Cecenia, fino a quando, dopo essere stata sequestrata, è stata uccisa con due colpi d'arma da fuoco alla testa, in una vera e propria esecuzione.

Oggi assistiamo al ritorno di Putin al Cremlino, ma noi tutti non dimentichiamo Anna e il suo sacrificio, così come quello di coloro che ne hanno raccolto il testimone, pagandone lo scotto con la vita.

Berlusconi interpreta un ruolo molto ambiguo, al limite del disgustoso, poiché si è sempre posto come anticomunista convinto, mentre il suo comportamento stesso lo smentisce, affratellandolo ad un criminale che ha sempre vestito i panni della famigerata polizia politica comunista : il famigerato e tristemente famoso KGB.

Anna è rimasta vittima proprio di quel sistema di potere rappresentato dal carissimo amico del Piersilvio nostrano, il comunista Putin, erede di coloro che macchiarono la dignità stessa dell'umanità con i Gulag, con l'holodomor, con Stalin e Lenin, con Berja, Ezov, e non ultimo il cosiddetto “Migliore”, il famigerato Togliatti.

Berlusconi a braccetto con l'erede di un Comintern a cui apparteneva Togliatti come dirigente numero due, di un dittatore sanguinario responsabile di migliaia di morti, di un simbolismo a cui dovrebbe guardare, invece, con disgusto, di un assolutista pari solo ai suoi colleghi cinesi.

Le denunce di Anna non rimarranno, comunque, lettere al vento, poiché gli amanti della libertà continueranno sempre, anno dopo anno, a ricordarla, sia come persona che come giornalista.

Ciao Anna, sei sempre con noi.

...

~ ~ ~

Dissenso

PRIGIONIERA DI TEHERAN

2011-10-09T09:54:00.000+02:00

“Prigioniera di Teheran” è il titolo di un libro scritto da Marina Nemat che narra della sua autobiografia, della sua storia, della sua vita, della realtà vissuta sotto il regime dell'ayatollah Khomeini.

Marina fu arrestata, ancora sedicenne, per aver dimostrato pacificamente il suo dissenso verso i nuovi padroni assoluti dell'Iran, dopo la cacciata dello scià, gli integralisti islamici di Khomeini.

Drammaticamente reali sono quindi le descrizioni delle torture e delle vessazioni che l'interprete subisce sulla sua pelle, ad opera dei “guardiani della rivoluzione” islamici.

La violenza era all'ordine del giorno, così come il potere di vita e di morte che i torturatori esercitavano su chiunque cadesse sotto i loro sadici artigli.

Una frase di Khomeini, adottata come slogan dai suoi feroci seguaci è sintomatica di come l'Iran, sotto questo nuovo regime dittatoriale, sia arretrato di colpo ai tempi bui del Medio Evo :

“ Se si permette ad un infedele di perseverare nel suo ruolo di corruttore della terra, la sua sofferenza morale sarà terribile. Ma se lo si uccide, impedendogli così di commettere le sue malefatte, la morte sarà una benedizione per lui. ”

La prigione di Evin, in cui fu reclusa Marina, è tristemente famosa fin dai tempi dello scià, poiché era ed è tuttora il luogo deputato allo sterminio degli oppositori politici.

Il 15 gennaio del 1982 iniziò il calvario di questa ragazzina sedicenne.

Erano i giorni in cui il governo aveva imposto alle donne di coprirsi la testa, e in cui i muri delle case erano coperti di slogan carichi di odio, come “Morte a Israele”, oppure “Morte all'America e ai nemici dell'Islam”.
.

Erano stati promulgati editti contro la musica, contro i cosmetici, contro i dipinti che ritraevano donne senza il velo, e contro i libri occidentali, dichiarati tutti satanici e quindi illegali.
.
I “guardiani” e le “guardiane” della rivoluzione islamica compilavano liste di persone che secondo il loro parere avevano un comportamento contrario all'Islam, e quindi illegale.
.
Marina finì in una di queste liste, insieme a molte delle sue compagne di scuola, e ciò fu la causa del suo arresto e della sua prigionia ad Evin.

Il primo giorno di carcere, per Marina, fu drammaticamente precursore di ciò che questo orrendo luogo di dolore poteva esprimere, e cioè sofferenza, annichilimento, distruzione, e morte.

Fu subito torturata pesantemente.

Il suo aguzzino, Hamehd, dopo averle legato le caviglie ad un letto, ammanettandola, iniziò a percuoterla sotto la pianta dei piedi, con un tubo nero del diametro di circa due centimetri.

Il dolore le esplose dentro subito dopo il primo violento fendente, lasciandola senza fiato, mentre il proseguo della tortura la trascinò in un abisso di sofferenza cieca, in un supplizio che pareva non aver mai fine.

Il suo torturatore voleva sapere dove si trovava una sua amica, compagna di scuola, finita anch'essa nella lista preparata da uno zelante “guardiano della rivoluzione”, ma poiché Marina ignorava dove fosse, non avrebbe potuto rispondere neanche se avesse voluto.

Dopo la sedicesima frustata, perse il conto dei colpi che Hamehd le infliggeva con sadica perseveranza.

I piedi di Marina erano rossi, bluastri e gonfi, molto gonfi, come se fossero stati punti da centinaia di api.

L'Islam, tramite i suoi biechi rappresentanti, si accaniva contro qualunque dissidente, sia che fosse un esponente dei mujaheddin, gli energici oppositori al regime teocratico, o che fosse una ragazzina di sedici anni.
.
Ancora oggi è palese la vigliaccheria dei teocrati islamici ed il loro delirio di onnipotenza, che li vede interpretare il ruolo di assassini, di stupratori, di torturatori, insieme a quello di unici depositari di un assurdo teorema, che prevede un ruolo di totale sottomissione per le donne.

A mio parere il genere umano starà molto meglio solo quando questi cani rabbiosi saranno ridotti all'impotenza e quando gli stessi Islamici moderati riusciranno a proporre e ad affermare una interpretazione del Corano che non possa prescindere da ideali di giustizia e di amore reciproco.

La storia di Marina prosegue con una condanna a morte, impedita all'ultimo secondo da uno dei suoi aguzzini, di nome Alì, che riesce a farla graziare e condannare all'ergastolo.

Lo scotto da pagare, per Marina, sarà quello di diventare sua moglie e di convertirsi all'Islam, pena anche, in caso contrario, la persecuzione della sua famiglia e del fidanzatino Andrè.

Lo spregio della vita umana rappresenta oggigiorno una caratteristica palese della simbiosi tra lo sviluppo dell'integralismo islamico, dimostrato in migliaia di occasioni, che vanno dall'uso reiterato dei famigerati kamikaze, alla strage delle Twin towers, alla repressione del popolo iraniano stesso, e la ferocia con cui il Presidente iraniano Mahmud Ahmadinejad scaglia i suoi farneticanti anatemi, insieme al plagio di giovani vite, istigate all'odio e alla violenza nelle scuole coraniche.
.
La donna è relegata a semplice oggetto di appartenenza, come un cellulare o un'automobile, e viene trattata come se non avesse un cervello pensante, una dignità, o una mente vigile e attenta, degna di essere considerata, ma solo come passiva esecutrice che si riconosce in un ruolo di subordinazione, accondiscendente ad una volontà esclusivamente maschile.
.
L'adulterio, commesso da una donna, viene punito con una pratica aberrante e di stampo primitivo, bestiale, e cioè tramite la lapidazione, l'uccisione a colpi di grosse pietre, scagliate con furore parossistico da islamici infervorati e autorizzati a uccidere.
.

In taluni luoghi, come l'Iran, se la donna non copre bene i capelli, e magari un ciuffo ribelle fa capolino, uscendo dal velo, i guardiani dell'Islam possono bastonare pubblicamente la malcapitata.
.
Questi sono i personaggi che ci propone oggi l'Islam iraniano, schierato a fianco dei terroristi somali, yemeniti, e dei kamikaze palestinesi.
.
Non mi sembra però che gli imam italiani si siano esposti o impegnati, nei luoghi di culto che la nostra democrazia gli ha permesso di aprire sul nostro territorio, per difendere quei valori di libertà ed uguaglianza che sono alla base della convivenza civile.
.
Occorre una precisa costante presa di posizione, decisa e risoluta, con la quale l'Islam di casa nostra affermi la propria indipendenza da un totalitarismo islamico, integralista e violento, da cui altri islamici attingono a piene mani.
.
Non è compatibile la convivenza con adepti fanatici di un ideale di morte e di odio, annidati nel nostro stesso seno, nutriti e cresciuti, a dispetto della loro smania di pugnalarci a tradimento.
.
Quante Marina Nemat dovranno ancora subire persecuzioni e torture ?
.
Alcune persone nella storia dell'umanità hanno interpretato ruoli che li consacrano ad una fama imperitura, sia in positivo, come i grandi “Premi Nobel”, gli artisti, gli inventori, gli scopritori, e i benefattori, sia in negativo, come i grandi criminali nemici dell'umanità stessa, come Hitler, Stalin, e gli ayatollah, insieme ai fanatici integralisti islamici che tutti conosciamo.
.
Un velo di tristezza mi coglie, al pensiero delle persone incarcerate ancora oggi a Evin, agli uomini e alle donne, anche in giovane età, che subiscono quotidianamente umiliazioni di tutti i tipi, attuate allo scopo di annientare la loro personalità, ancor prima della loro stessa esistenza.
.
Quale Dio può permettere che tutto ciò si compia ?
.
Dissenso
.

CHIESA CATTOLICA E PEDOFILIA

2011-08-25T20:16:00.000+02:00

La volontà di appartenere o di affiancarsi ad un qualche movimento religioso, oppure a filosofie di ispirazione mistica, è di per sé un sintomo di voler estrinsecare le proprie prerogative intellettuali, legate ad ancestrali richieste di spiritualità, che sono insite all'interno di ogni essere umano.

La richiesta di “contatto” con una qualsiasi delle entità propagandate dalle diverse religioni, rappresenta un segnale di come l'animo umano sia, a volte, insufficiente a sostenere da solo, l'onere del progredire quotidiano.

Le difficoltà della vita, così come la mancanza di amore, oppure una sensibilità particolarmente sviluppata, o altri mille motivi, inducono le persone a rivolgere la propria attenzione verso il mondo del misticismo, dei profeti, e delle entità divine che dir si voglia.

La possibilità di individuare un riferimento ancestrale a cui fare riferimento interiormente, come un faro che indica la via da seguire, rappresenta per milioni di persone una dichiarazione di intenti, in cui si manifesta la volontà di aggregarsi, di pregare, di collaborare, di vivere, di amare, alla ricerca di una gratificazione intrinseca dal sapore mistico.

Forse per questo, Karl Marx scrisse, equivocando, la sua famosa dichiarazione :

“ La religione è il singhiozzo di una creatura oppressa, il sentimento di un mondo senza cuore, lo spirito di una condizione priva di spirito.

E' l'oppio dei popoli.”

Marx ha evidentemente approfittato del coinvolgimento globale delle coscienze mondiali, per esautorarne lo spirito di fratellanza generale, individuabile nelle retrospettive culturali di riferimento, e ha semplificato una analisi che, in realtà, va molto oltre queste semplici ma esplicative parole.

In realtà, solamente l'ultima frase ( la religione è l'oppio dei popoli) può, in qualche modo, trovare corrispondenza, forse, nella simbiosi tra gli esseri umani e le divinità, qualunque esse siano.
.
La definizione, però, deve discostarsi dal contesto dell'intera frase di Marx, in quanto si possono riscontrare elementi di difformità notevoli, soprattutto nella sua allusione ad un mondo senza cuore e mancante di spirito.

E' esattamente il contrario, e lo provano la palese contestualità di milioni di fedeli appartenenti al mondo della spiritualità stessa, le intime preghiere rivolte a Divinità di riferimento, e la fervente propositività di coloro che si offrono totalmente alla meditazione e allo spiritualismo.

Talora, le coscienze possono però essere manipolate, e divengono quindi ostaggio di movimenti religiosi che, interpretando a proprio comodo le prerogative insite nella dottrina in questione, ne stravolgono gli assiomi e le finalità ultime.
.
E' il caso dell'integralismo islamico, che estremizzando a suo comodo certe interpretazioni del Corano, istiga le masse alla violenza, così come annichilisce anche il ruolo della donna nella società, rifiutando l'occidente, e considerandolo come un mortale nemico da distruggere a qualunque mezzo.

A volte, però, il nemico della Religione stessa, in quanto tale, è da ricercare molto vicino ai suoi medesimi insegnanti, quando non, addirittura, all'interno delle Chiese e dei luoghi di culto.

In particolare, mi riferisco ai ministri del culto cattolici, ai Sacerdoti e ai Vescovi, oppure ai Cardinali, che a volte trovano corrispondenze di collusione con episodi di inqualificabile squallore.

Sempre più di frequente, infatti, le cronache dei quotidiani riportano le sintesi di vicende che si rifanno a pratiche aberranti compiute dai religiosi verso minori innocenti, e che sono da catalogare sotto il nome di pedofilia.

Questa grave e maniacale distorsione della psiche, è già di per sé nefasta e ignobile, ma diventa ancor più ripugnante allorquando gli interpreti di tale pratica sono i preti, cioè i rappresentanti, le guide, e i capi carismatici del “gregge” di anime che dovrebbero “pascolare”.

Il loro operato, in presenza di atteggiamenti pedofili, diventa l'antitesi stessa del ruolo di apostolato che dovrebbero interpretare, finendo per identificarli invece come apostati.

Appare quindi abbastanza strano che la Chiesa, intesa come istituzione ufficiale, abbia spesso tentato di nascondere i responsabili di questi crimini disgustosi, erigendo veri e propri muri difensivi e ostacolando addirittura le indagini della magistratura.

Sembra che il fenomeno dei preti pedofili finora emerso, a livello planetario, rappresenti solo la punta di un enorme iceberg sommerso, che ingloba al suo interno una moltitudine di avidi profittatori sessuali di bambini innocenti.

A supporto di queste mie affermazioni, indicherò, di seguito, una serie di esempi, tratti da Internet e dalle cronache mediatiche.
.
Leggetele, se siete forti di stomaco !

p.s. ( Ho potuto citare solamente alcuni esempi, dal 2000 al 2008, riferiti ad episodi avvenuti in Italia, perchè, diversamente, se avessi dovuto allargare l'argomento, sarebbero occorse centinaia di pagine in più.

Il fenomeno è infatti veramente enorme, spropositato...

Nostra Madre Chiesa ha veramente toccato il fondo, e si può tranquillamente affermare che questa situazione, fuori controllo, è seconda solamente a quella della “Santa Inquisizione.”)

~ ~ ~

anno 2000

DON GIORGIO MAZZOCCATO, è stato condannato a 6 anni di carcere, per abusi e violenze a 10 bambine e bambini quando era parroco ad Arpinova (Fg).

Oggi lavora nella parrocchia di Castelluccio dei Sauri.
.

~ ~ ~

.
DON GIUSEPPE RASSELLO, è stato condannato a 3 anni e 6 mesi, ridotti a 2 nel processo di appello, per abusi sessuali su un 14enne del rione Sanità, a Napoli.

Il parroco, forse conscio delle nefandezze compiute, si è poi suicidato.
.

~ ~ ~

.
DON MARCO GAMBA, parroco a Chiusa San Michele (To), è stato condannato a 4 anni di carcere per abusi nei confronti di due chierichetti , e per possesso di materiale pedo-pornografico.
.

~ ~ ~

.
anno 2001
.
DON GIUSEPPE CARPI, è stato condannato al pagamento di 30 milioni di lire per molestie ad una ragazza 14 enne.
.
L'episodio è avvenuto quando era parroco a Santa Margherita Ligure, mentre oggi è parroco di S. Maria di Nazareth a Sestri Levante (GE).
.

~ ~ ~

.
DON RENATO MARIANI, è stato condannato a 4 anni per violenza sessuale commessa contro minori quando era parroco a San Giuliano Milanese.
.
Oggi è parroco della Natività di San Giovanni Battista a Melegnano.
.

~ ~ ~

anno 2003
.
DON BRUNO TANCREDI, parroco di Monticelli (Te), condannato a 6 anni per violenze ai danni di due minori, uno dei quali disabile.

Oggi lavora in diocesi, senza alcun incarico specifico.
...

~ ~ ~

..
anno 2004.

DON BRUNO PULEO, fu denunciato per abusi sessuali dal seminarista Marco Marchese (dodicenne all'epoca dei fatti).

Il Parroco si è dichiarato poi colpevole e ha PATTEGGIATO LA PENA DI DUE ANNI E SEI MESI DI CARCERE.
.
Si venne poi a sapere che altri sette ragazzi, di dodici anni, subirono le attenzioni e le carezze morbose di don Puleo.

(da : "Mi manda RAI TRE", del 15 dicembre 2006).

Marchese chiese un risarcimento di 65.000 euro alla Curia di Agrigento, ma il Vescovo CARMELO FERRARO, rispose con una contro richiesta di 200.000 euro, per il “danno d'immagine” che il ragazzo avrebbe causato alla Chiesa

~ ~ ~

DON DOMENICO MARCANTI, animatore alla scuola media dell'Istituto Don Orione di Alessandria, patteggia 3 anni per pedofilia.
.

~ ~ ~

.
DON FELICE CINI, condannato per aver molestato alcuni bambini della parrocchia di Arcille (GR), patteggia 2 anni e 6 mesi di carcere.
.

~ ~ ~

.
DON GIORGIO BARBACINI, è stato condannato a 3 anni e mezzo per abusi sessuali nei confronti di un minorenne extracomunitario che aveva in custodia, presso la comunità "Migrantes" di Savona.

Oggi lavora in un'altra diocesi.
.

~ ~ ~

.
DON PAOLO PELLEGRINI, parroco di San Gioacchino a Colleferro (Roma), in passato già segnalato ai carabinieri per atti osceni, è stato condannato a 6 anni di carcere, e al pagamento di 60mila euro per violenza sessuale e istigazione all'uso di sostanze stupefacenti su un minorenne.
.

~ ~ ~

.
DON ROBERTO MORNATI, prete di Gavirate (Va), è stato condannato a 3 anni e 4 mesi di carcere, e al pagamento di 280mila euro per abusi nei confronti di 12 minori.

In passato aveva già subito un processo per molestie.
.

~ ~ ~

.
DON ROBERTO VOLATERRA, parroco di Castagnole Piemonte (To), è stato condannato a 1 anno e 8 mesi di carcere, oltre al pagamento di 45mila euro per violenza sessuale nei confronti di una bambina di 13 anni che frequentava l'oratorio.

Oggi è collaboratore parrocchiale a S. Andrea a Savigliano (Cn).

~ ~ ~

anno 2007.
.
DON MAURO STEFANONI, parroco di Laglio (Co), condannato a 8 anni e al pagamento di 150mila euro per abusi sessuali nei confronti di un minore disabile. Oggi lavora nella diocesi di Como, senza alcun incarico specifico.

~ ~ ~

.
DON PIERANGELO BERTAGNA, è l'ex abate dell'abbazia di Farneta, nel comune di Cortona (AR).

Il sacerdote venne arrestato nel luglio del 2005, a 44 anni, a seguito della denuncia per il reato di pedofilia, che “ l'uomo di Chiesa “ aveva commesso nei riguardi di un bambino tredicenne.
Nei giorni successivi, don Bertagna confessò di aver abusato di 38 bambini in tutta Italia, fin dal 1988, quando non era ancora in seminario, ai danni di ragazzini dagli 8 ai 15 anni.
Nella confessione e nell'ammissione di colpevolezza, il prete ammise anche di aver iniziato le sue violenze nella sua zona di origine, la Lombardia e il Bresciano, quando faceva parte dell'Associazione Religiosa dei Padri Ricostruttori.
Secondo le sue dichiarazioni, Padre Vittorio Cappelletto, l'ottuagenario e carismatico gesuita a capo dei Ricostruttori, era perfettamente a conoscenza delle violenze e delle tendenze pedofile di Bertagna.
PIERANGELO BERTAGNA è stato condannato ad 8 anni di carcere, e al pagamento di 150.000 euro.
.
~ ~ ~
.

anno 2008

DON ANTONIO CALCEDONIO DI MAGGIO, è stato condannato a 4 anni per molestie sessuali a due minorenni della parrocchia romana Madonna di Czestochowa, e della scuola media "Salvo D'Acquisto", dove insegnava religione.

Già in passato aveva avuto una condanna per reati simili.

Oggi risulta essere ancora viceparroco nella stessa parrocchia.
.

~ ~ ~

.
DON EMILIO MANZOLINI, è stato condannato a 4 anni per violenze sessuali perpetrate verso due bambine di 9 anni, quando era parroco di Santa Rosa da Viterbo, a Roma.

Oggi lavora nella comunità di Albavilla (Co), come appartenente alla congregazione del Sacro Cuore di Gesù.
.

~ ~ ~

.
DON LELIO CANTINI, ex Priore della parrocchia della pace di Firenze, fu accusato nel 2004, da una ventina di fedeli, di una serie di violenze sessuali, psicologiche, e di plagio.

Fin dal gennaio di quell'anno furono inviati alla Curia esposti e memoriali sulle violenze sessuali ai danni di minori.

Cantini ha imperversato per anni e anni, imponendo violenze psicologiche e fisiche, sistematicamente, su ragazzine di dieci, quindici e diciassette anni, imponendo loro di avere rapporti sessuali con lui.

Dopo ben 20 mesi di esposti da parte delle vittime, il Parroco fu “semplicemente” trasferito nel 2005 ,per “motivi di salute”, in un'altra parrocchia della stesa Diocesi..
.

Deluse, le vittime e i loro familiari si rivolsero allora al Papa, con una lettera del 20 marzo 2006, recante in allegato i dettagliati memoriali di dieci tra le almeno venti vittime di abusi.

Alla loro missiva rispose il cardinale Camillo Ruini, ma in un modo francamente incredibile, di inaudita ipocrisia e con assoluta, colpevole, mancanza di senso della responsabilità.

Il famoso cardinale, tanto impegnato nella lotta incessante contro la laicità dello Stato italiano, a fronte delle porcherie del suo sottoposto si rivelò quanto mai imbelle, omertoso e di fatto complice :

tutta la sua azione si ridusse ad una lettera inviata agli stuprati, nella quale ricordava loro che il parroco criminale aveva lasciato anche la diocesi, e per augurare loro che il trasferimento potesse “infondere serenità nei fedeli coinvolti a vario titolo nei fatti”.

Insomma, in parole povere, Ruini si limitò a raccomandare che tutti si accontentassero della rimozione di Cantini e se ne stessero pertanto zitti e buoni, paghi del fatto che il prete pedofilo e stupratore fosse stato spedito a soddisfare le sue brame carnali altrove.

(dal blog : “Movimento civile contro la pedofilia”)
.

~ ~ ~

.
Chiudo questa carrellata, breve quanto incompleta, estrapolata dall'immenso universo di pedofilia che caratterizza la Santa Romana Chiesa al giorno d'oggi.
.
Chiudo con un nodo allo stomaco e con la consapevolezza che dopo le nefandezze del passato, con cui la Chiesa ha incamerato ingenti ricchezze, sia in possedimenti che in denaro contante, oggi continui in un cammino che non è disgiunto dal male e da convergenze parallele a quelle del loro avversario Principe : SATANA stesso.
.
Il Vaticano abbonda di opulenti Cardinali e porporati di rango, vestiti in maniera elegante, sopraffatti dal lusso delle Sartorie Vaticane, e dalla compiacenza reciproca verso un lassismo di maniera divenuto usuale costume.
.
Lo IOR, la famigerata Banca Vaticana, ha da tempo intrapreso operazioni speculative non certo trasparenti, finendo, a volte, con l'invischiarsi in situazioni a dir poco sospette, come nel caso “Calvi”.

Ma la più bieca caratteristica che oggi colloca il Vaticano tra coloro che predicano bene, ma razzolano male, è proprio quella della PEDOFILIA.

Questo cancro della società prolifera proprio tra coloro che dovrebbero, invece, combatterla, e che, per proseguire indisturbati nella loro insana attività maniacale, si ergono nelle omelie, durante la Messa, a difesa dei più deboli.

Ma... i più deboli... NON SONO FORSE I BAMBINI ?
.
Dissenso

MAGDOLNA RORH

2011-08-24T21:02:00.003+02:00

In rete ho scovato una vecchia intervista, fatta dall'editorialista magiaro ISTVAN STEFKA nel 2001, e comparsa a quel tempo sul "Magyar Nemzet" (La Nazione Ungherese) , che mi sembra veramente degna di nota e di divulgazione, per la sua sempre attuale drammaticità.
.
La persona intervistata è Magdolna Rorh, ungherese, ed è oggi uno dei membri più attivi della Fondazione dei Prigionieri del Gulag, e opera per la difesa dei diritti di più di 400 connazionali, ex deportati neicampi di lavoro forzato dal regime comunista.

.
Magdolina, che oggi è da poco andata in pensione, ha avuto la fortuna di sopravvivere e di tornare da quei posti, in cui fu trascinata a forza quando aveva appena diciassette anni, il 23 settembre 1945, insieme alla sua amica Borbala Marczin.

Fu arrestata da due militari dell'esercito sovietico, come capitò anche ad altri 12 milioni di persone (dal 1940 al 1950) per essere inviata in uno dei 40.000 lager sovietici, sparsi per il vasto territorio compreso tra il Caucaso e la Penisola di Kola.

Diversi milioni di loro morirono a causa dei maltrattamenti, del clima gelido, e della carestia, e non fecero mai ritorno in Patria, mentre i pochi sopravissuti furono controllati dalla Polizia del Regime comunista ancora per lunghi decenni.

Anche il marito di Magdolna, (Karoly Pinter) fu deportato, per aver aderito al movimento dei "levente", i dissidenti paramilitari ungheresi.

~ ~ ~

" Si presentarono a casa nostra a Budapest".

In quel momento io, ovviamente, non sapevo il perchè.

I miei non c'erano.

Soltanto mia nonna era in casa.

Li rividi tutti soltanto otto anni più tardi.

I due russi mi tolsero tutti i gioielli per non restituirmeli mai più.

Bisogna sapere, come premessa, che alcuni mesi prima, con la mia amica B.Marczin, facemmo conoscenza con due giovanotti, I. Herczeg e K. Tiefenbeck.

Durante l'estate del 1945 uno di essi, I. Herczeg tentò di emigrare dall'Ungheria, ma fu catturato.

Ho saputo soltanto più tardi che egli segnò sulla sua agenda i nomi e i recapiti di noi tre.

Così i militari sovietici poterono "ricostruire" il quadro della "congiura dei quattro membri" , in base al quale poi vennero costruite tutte le accuse di spionaggio, di alto tradimento e di propaganda antisovietica. "

La picchiarono con la pistola.

- IMMAGINO CHE LEI NON SI OCCUPASSE DI POLITICA IN QUEL PERIODO ... -

" Certamente no.

E non avevo mai tenuto un'arma in mano, anche se secondo le accuse avrei partecipato alla resistenza armata contro i Sovietici. "

- QUALI PROGETTI PROFESSIONALI AVEVA ? -

" Studiavo all'Istituto Tecnico Commerciale, ma, a causa della guerra, avevo frequentato solo il primo anno.

Non so come avrei proseguito gli studi.

In ogni caso, al posto di una scuola superiore, ho finito "una scuola" dell'Unione Sovietica, nel Gulag. "

- VENNE INTERROGATA DOPO L'ARRESTO ? -

" Mi interrogavano sempre di notte.

A parte questo, continuavano a spostarmi senza tregua da un carcere all'altro.

Prima ero detenuta in una caserma a Budapest, poi mi trasferirono a Szombathely (confine Ovest) nel cosiddetto "Castello della Civetta".

Pochi giorni dopo mi sottoposero ad una inchiesta ad Eisenstadt, in Austria.

L'interprete non conosceva bene l'ungherese, soltanto fino al punto di potermi comandare di firmare un lungo documento scritto con alfabeto cirillico. "

- E LEI FIRMO' ? -

" Firmai tutto perchè non capivo una parola di russo e l'unica cosa che mi ripetevano era che dopo aver firmato tutto avrebbero concluso il processo e mi avrebbero lasciata tornare a casa. "

- LA PICCHIAVANO ? -

"Soltanto nel primo periodo.

Dopo l'arresto, durante le prime inchieste, un ufficiale mi picchiava la testa con la sua pistola.

Secondo la traduzione dell'interprete diceva :

"Parla, perchè io posso anche spararti, tanto nessuno saprà mai dove sei finita ! "

- LEI, ANCORA RAGAZZINA, RIUSCI' A CAPIRE CIO' CHE SUCCEDEVA ?

AVEVA TANTA PAURA ? -

"Avevo già avuto un'esperienza orribile :

nei giorni dell'occupazione di Budapest ero stata violentata dai soldati russi.

Avevo una paura terribile.

Forse fu anche questo un motivo in più per firmare tutto. "

- MA NONOSTANTE QUESTO, NON VENNE DIMESSA. -

" No.

Sall'Austria ci riportarono in Ungheria, insieme ai miei compagni arrestati, a Balatonfured, dove il 31 gennaio 1946 il tribunale militare del 7° Esercito di Guardia Sovietico ci condannò a 10 anni di prigione da passare in campi di lavoro forzato rieducativo.

Non essendoci un interprete, ci fecero capire il contenuto della condanna mostrandoci "dieci" con le dita.

Quali accuse abbia presentato il giudice contro di noi, non lo sappiamo precisamente nemmeno oggi.

Dopo ci portarono giù nello scantinato, dove avevamo molto freddo.

Capimmo soltanto lì, in quei momenti, con la mia amica, che si trattava di una cosa seria."

- COSA E' SUCCESSO DOPO ? -

" Ci portarono a Sopronkohida (di nuovo al confine Ovest), dove eravamo in quindici in una cella : non si respirava nemmeno.

Pochi giorni dopo, nel freddo allucinante di febbraio, ci misero, con diverse migliaia di altri ungheresi, in vagoni ferroviari e ci portarono nell'Unione Sovietica."

- QUANTO TEMPO DURO' IL VIAGGIO ? -

" Dopo tre settimane e mezzo raggiungemmo la prima tappa, Lemberg."

- COME VI PULIVATE DURANTE IL VIAGGIO ? -

" Non ci si puliva.

Il vagone era diviso in tre fasce, separate con filo spinato, e in mezzo, nella fascia corrispondente alla porta del vagone, stava seduto il custode, mentre nelle altre due stavano i prigionieri.

Sul fondo del vagone erano praticati due grandi buchi e noi dovevamo fare i nostri bisogni lì, davanti agli occhi di tutti gli altri e del custode.

Non era possibile lavarsi : eravamo tutti coperti di pidocchi.

Non lasciavano perdere nemmeno una sola occasione per umiliarci.

Arrivati a lemberg, ci portarono ai bagni : dovemmo spogliarci completamente, dopodichè venimmo rasati su tutto il corpo, noi donne da uomini, mentre i maschi da prigioniere donne.

Tutto ciò accompagnato dai commenti e dalle risate dei soldati russi che ci custodivano.

Due settimane dopo ci portarono al primo lager, a Donbass, situato ancora in Ucraina, nel bacino carbonifero del Don. "

- CHE COSA MANGIAVATE ? -

" Con me, ragazzina, i Russi facevano praticamente quello che volevano.

Ci davano da mangiare patate o verze in grandi vasche, ma poichè gli adulti si prendevano tutto quello che potevano, a me spesso non rimaneva niente.

Mi avevano rubato anche i vestiti e le scarpe, quindi dovevo andare a piedi nudi a lavorare nei campi.

Avevo i piedi coperti di ferite e piangevo di continuo ;

finalmente qualcuno ebbe pietà di me e mi restituirono i vestiti e le scarpe.

Anche così, con le piogge che c'erano, a volte ci si affondava nel suolo fino alle ginocchia."

- PER QUANTO TEMPO RIMANESTE LI' ? -

" Soltanto qualche settimana ;

dopodichè ci misero di nuovo nei vagoni e ci portarono in Siberia.

Non sapevamo chiaramente dove si andava.

Di nuovo :

il vagone con il custode seduto in mezzo, i prigionieri ammassati ai due lati, i buchi aperti sul fondo, il viaggio sembrava non finire mai.

Il viaggio sarà durato un mese e mezzo e si fecero diecimila chilometri.

Man mano che ci si avvicinava alla Siberia, faceva sempre più freddo.

Io, in più, ero proprio vicina al cosiddetto buco latrina, quindi il vento gelido che entrava mi colpiva direttamente.

Eravamo di nuovo cosparsi di pidocchi.

Mi ammalai.

Infatti, non mi ricordo nemmeno, come io sia scesa dal treno.

Mi svegliai in Siberia, nel lager di Tajshet, tutta rasata, con qualcuno che mi dava colpettini sulle guance.

Mi curava un medico georgiano, che aveva già speso i suoi anni di lager. "

- ERA GIA' IL GULAG ? -

" Sì.

GULAG è una parola mosaico che significa Autorità Statale dei Lager, ma in realtà tutta l'Unione Sovietica era un Gulag, perchè era tutta un susseguirsi di campi di concentramento.

Quello di Tajshet era un lager di divisione :

si dividevano lì i detenuti politici da quelli comuni.

Io era considerata una detenuta politica.

Ci numerarono :

da quel momento non eravamo più delle persone ma dei numeri.

Da Tajshet ci distribuirono negli altri lager, ai lavori di costruzione della linea ferroviaria Bajkal-Amur."

A chi si allontanava dalla fila, veniva sparato.

- LEI RIUSCI' A GUARIRE ? -

" Molto lentamente.

Fui talmente debole che prima mi misero a lavorare in una sartoria.

Lì mi trovai in condizioni piuttosto favorevoli, poichè nella baracca faceva relativamente caldo.

Ma questo durò pochissimo :

appena mi ripresi, mi portarono nel lager di Bratsk, per svolgere lavori di costruzione della linea ferroviaria.

Lì fu costruito tutto quanto dai prigionieri :

infatti i prigionieri di guerra giapponesi iniziarono a costruire le baracche, e noi continuammo il lavoro."

- ANCHE LE DONNE ERANO ADIBITE AI LAVORI PESANTI ? -

"Eccome !

Dai lavori stradali fino all'estrazione del pietrame, ci facevano fare di tutto !

Dalle foreste paludose estraevamo alberi alti sei metri e mezzo.

Il diametro dei tronchi era così grande che su un grande camion non ce ne stavano più di due o tre.

Ci si alzava all'alba e si lavorava 12 ore al giorno.

Lei riesce ad immaginare come sia possibile lavarsi con un bicchiere d'acqua ?

Ebbene, ogni giorno noi ne ricevevamo una tale quantità per lavarci.

D'inverno ci si lavava con la neve.

Il freddo era insopportabile !

Sebbene il lager fosse circondato dai boschi, spesso non avevamo legna per il fuoco."

- FURONO MOLTI A MORIRE ? -

" Tantissimi.

Già durante il viaggio, il clima siberiano provocò numerose vittime.

Inoltre ci davano da mangiare due volte al giorno :

la mattina ci portavano del pane, e chi riusciva a svolgere tutta la quantità di lavoro stabilito, riceveva la porzione di settecentocinquanta grammi di un pane appiccicoso e mal cotto, che comunque divoravamo velocemente, altrimenti ce lo rubavano.

La sera ci davano una specie di brodo lungo, congelato e riscaldato, appena tiepido, che ci teneva in vita a malapena.

Chi non riusciva a svolgere tutto il lavoro stabilito, riceveva soltanto quattrocento grammi di pane per tutta la giornata."

- LEI SPERAVA ANCORA DI POTER TORNARE A CASA ? -

"Avevamo perso quasi tutte le speranze, ma non eravamo ancora completamente rassegnati ;

quelli che si disperavano morivano subito.

Il periodo più duro venne verso la fine :

nell'ultimo lager, quello di Zajarsk.

Ci portarono a lavorare nella sponda opposta del fiume Angara.

All'epoca non c'era ancora un ponte, ma d'inverno il fiume era coperto da una coltre di ghiaccio di 3 metri di spessore, quindi i prigionieri venivano trasportati da una sponda all'altra su una ferrovia improvvisata sopra il ghiaccio.

Lavoravamo in una miniera di pietre :

un orrore !

Spaccavamo le rocce con l'esplosivo e estraevamo il pietrame una settimana di giorno e l'altra di notte.

Ci usavano per ogni tipo di lavoro, esattamente così, come gli uomini.

D'estate pulivamo le latrine, spalando, e d'inverno, con il freddo di meno 50 gradi, picconavamo.

Eravamo talmente puzzolenti che non era possibile starci vicino !

Non so come fu possibile ma noi riuscimmo a sopravvivere !

Non avevamo nessuna speranza di tornare a casa, perchè anche coloro che avevano espletato i loro anni di punizione, non li lasciavano mica tornare in patria, ma venivano deportati in Estremo Oriente, nei dintorni di Ir-Kutsk."

- IL 3 DICEMBRE 1953, QUARANTASETTE ANNI OR SONO, LEI E' TORNATA FINALMENTE A CASA, IN UNGHERIA. PERCHE' L'HANNO LASCIATA ANDARE ? -
.

"Era morto Stalin.

Noi stavamo lavorando alla costruzione delle linee ferroviarie.

Ci stavano contando, come al solito.

Bisogna sapere che venivamo sempre contati ;

la mattina al risveglio, quando uscivamo dal recinto, mentre lavoravamo e cosi' via fino alla sera quando tornavamo nelle baracche.

Il custode che ci affidava all'altro diceva :

"Trasmetto i nemici del popolo. "

E chi ci prendeva, rispondeva :

"Accetto i nemici del popolo."

A chi si allontanava dalla fila veniva sparato.

Una sera, dunque, dopo averci contati, cominciarono a leggere un elenco di nomi :

fu una cosa strana, perchè fino ad allora non ci chiamarono mai per nome, del resto non eravamo altro che dei numeri.

Ora stranamente cominciarono a leggere i nomi ungheresi e quelli tedeschi.

"Ora ci porteranno in un altro lager", ci dicevamo.

Ma invece entrò un ufficiale e ci disse che saremmo tornate a casa.

Prima non ci credemmo, visto che ci avevano già illusi tante volte.

Ma dal giorno seguente non ci portarono più a lavorare e cominciarono a darci da mangiare un pò meglio ;

iniziarono a portare da noi anche altre donne da altri lager.

Cominciammo a riprendere la speranza.

Finalmente un giorno arrivò il treno e partimmo per Lemberg."

- RIPARTISTE DA LI' PER L'UNGHERIA ? -

"Così credetti e fui contenta di tornare entro breve tempo in Ungheria.

Ma non fu così, almeno nell'immediato.

Continuarono ad arrivare a Lemberg centinaia di treni con prigionieri, provenienti da tutte le parti dell'Unione Sovietica ;

quelli di altre nazionalità proseguirono subito verso la loro patria, ma noi ungheresi dovemmo aspettare ancora 6 mesi, perchè Matyas Rakosi (1) non ci volle accettare.

Finalmente a dicembre, per decisione ufficiale sovietica, ci riportarono a casa.

Al confine ci affidarono alle autorità ungheresi :

capitammo così da un male all'altro.

Fummo nelle mani dell'AVO (2), e ci portarono - 22 donne e 1.500 uomini - in un campo vicino a Sosto (al confine Est).

Dopo una settimana un ufficiale ci fece una comunicazione :

ci ricordò che dovevamo il nostro ritorno in patria al Compagno Matyas Rakosi, ma dovevamo ricordarci di non dire mai nemmeno una parola di ciò che avevamo vissuto, altrimenti ci saremmo ritrovati in quegli stessi posti da dove eravamo appena venuti.

Dopo questo, ci lasciarono tornare a casa."

Ci trattano diversamente.

- RIPENSANDO AGLI OTTO ANNI PASSATI NEL GULAG, QUALE FU LA SUA ESPERIENZA PIU' SCONVOLGENTE ? -

"Non saprei dirlo : fu tutto sconvolgente.

Pure oggi non riesco ancora a rendermi conto di ciò che ho vissuto.

Mi chiedo sempre, perchè proprio io andai a finire lì, non avendo commesso proprio niente, contro nessuno ! "

- CONSIDERANDO I DELITTI COMMESSI CONTRO L'UMANITA', LEI TROVA CHE CI SIA UNA DIFFERENZA FRA IL NAZISMO E IL COMUNISMO E FRA LE VITTIME DEI DUE TIPI DI DITTATURA TOTALITARIA ? -

" Non c'è nessuna differenza.

Eppure noi veniamo trattati diversamente.

Si parla molto di più delle vittime del nazismo, che di noi.

Loro hanno avuto tanti riconoscimenti, noi niente.

Di noi, non se ne parla nemmeno, anche se nei lager del Gulag soffrirono e morirono centinaia di migliaia di Ungheresi."

- HA PERDONATO ? -

"Le singole persone : sì.

Ma il comunismo e il potere sovietico, non li posso perdonare :

mi hanno rovinato la vita."

~ ~ ~

NOTE

(1) - MATYAS RAKOSI - Il luogotenente stalinista in Ungheria dal 1947 fino al 1955, capo del Partito Comunista e primo uomo della nomenclatura governativa del Paese.

Il caso qui ricordato illustra bene il suo atteggiamento da "miglior allievo della classe", adottato nei confronti dell'Amministrazione sovietica.

(2) - AVO - Abbreviazione ungherese che significa "Autorità di Difesa Statale".

Era il nome della temutissima polizia politica, il mezzo di controllo più importante della dittatura comunista in Ungheria (comparabile alla Gestapo tedesca del nazismo o ai corrispondenti russo, tedesco dell'est, rumeno, ecc dell'epoca comunista).

E rimasta in attività fino al 1956, ma i suoi metodi rimasero in uso ancora più a lungo di tale data.

~ ~ ~

Dissenso